“治血荒，别老围着道德倡导兜圈子”

本篇文章2032字，读完约5分钟

中国青年报社会调查中心近日通过舆论新闻网和搜狐信息中心，进行了2083人参加的调查，其中77.9%的人关注“血荒”，76.5%的人关注周围无偿献血人数少，88.3%的人对义务献血的国民。

虽然对血液不足感兴趣的人不少，但参与献血、信任的人少是不争的事实。 基本上，血荒是计划经济向市场经济转型，从以前开始道德式微传入，导致制度建设跟不上的特定历史阶段出现的新问题。 近来，国内许多省区市血液储备中心相继呈现快报之势，最严重的时候，云南昆明血液中心的血液库存不足2万毫升，应达到库存的1/20。 在北京，各医院的“缺血”状况几年来一直存在，高血量手术经常需要患者家属“互助献血”。 根据首都献血服务网最近播出的《血液信息提示》，a型、b型、ab型3种血型红细胞需要“紧急献血”。

血不足意味着有严重的供应不足。 在上述抽样调查中，也只有45.5%的人愿意无偿献血。 37.7%的人回答“不希望”，16.8%的人回答“很难说”。 从现实情况看，根据卫生部办公厅信息推进办公室主任郝海华年末提供的数据，我国人口献血率仅为8.7‰，低于世界高收入国家的45.4‰和中等收入国家的10.1‰，从世界卫生组织推荐的10‰来看也是一定的

要弥补差距，人们当然必须首先依靠道德倡导，即义务献血。 我认为现在的关键是提倡公务员的“标题主献”，吃公共饭的“公共家庭”有越来越多的理由无偿献血。 虽然经常把学生、军人、外出务工人员等作为义务献血的主力军，但有些人只是坐着，时间久了，这些献血主力军也会觉得“这种现象也让人感到失衡”，义务献血的道路不可避免地变窄。 另外，推进献血义务的科学知识，开拓可靠性更高、更有保障的渠道采血用血液等越来越多。

道德倡导之外，制度化建设，特别是走公益性、互利性道路，仍然是缓解血荒的治本之策。 从供血机制看，必须多次走公益化道路。 血不足就是信任不足，这种信任不足就是通过“可见”的公益性来恢复信任。 例如，医疗和供血机构除了正常的供血价格外，还必须“被看到”额外的利润。 为了能看得见，难得的血液资源被适当地保留，被采用了。 另外，供血指向被确定为“可见”的医疗用途，不识别人。

另外，有必要继续提高现实中广泛存在的家属“互助献血”的结构。 医疗和供血机构除了义务献血的道德倡导外，还必须开拓越来越多的互利补偿途径。 例如，对接受输血救助的家庭，在条件允许的情况下，动员其家庭事后对等献血，回馈社会的条件成熟时，以家庭为单位，建立家庭互利血库，让家庭成员在自我保护的前提下，通过互利互惠的渠道为社会做出贡献

虽然对血液不足感兴趣的人不少，但参与献血、信任的人少是不争的事实。 基本上，血荒是计划经济向市场经济转型，从以前开始道德式微传入，导致制度建设跟不上的特定历史阶段出现的新问题。 近来，国内许多省区市血液储备中心相继呈现快报之势，最严重的时候，云南昆明血液中心的血液库存不足2万毫升，应达到库存的1/20。 在北京，各医院的“缺血”状况几年来一直存在，高血量手术经常需要患者家属“互助献血”。 根据首都献血服务网近日播出的《血液信息提示》，a型、b型、ab型3种血型红细胞需要“紧急献血”。

血不足意味着有严重的供应不足。 在上述抽样调查中，也只有45.5%的人愿意无偿献血。 37.7%的人回答“不希望”，16.8%的人回答“很难说”。 从现实情况看，根据卫生部办公厅信息推进办公室主任郝海华年末提供的数据，我国人口献血率仅为8.7‰，低于世界高收入国家的45.4‰和中等收入国家的10.1‰，从世界卫生组织推荐的10‰来看也是一定的

要弥补差距，人们当然必须首先依靠道德倡导，即义务献血。 我认为现在的关键是提倡公务员的“标题主献”，吃公共饭的“公共家庭”有越来越多的理由无偿献血。 虽然经常把学生、军人、外出务工人员等作为义务献血的主力军，但有些人只是坐着，时间久了，这些献血主力军也会觉得“这种现象也让人感到失衡”，义务献血的道路不可避免地变窄。 另外，推进献血义务的科学知识，开拓可靠性更高、更有保障的渠道采血用血液等越来越多。

道德倡导之外，制度化建设，特别是走公益性、互利性道路，仍然是缓解血荒的治本之策。 从供血机制来看，必须多次走公益化道路。 血不足就是信任不足，这种信任不足就是通过“可见”的公益性来恢复信任。 例如，医疗和供血机构除了正常的供血价格外，还必须“被看到”额外的利润。 为了能看得见，难得的血液资源被适当地保留，被采用了。 另外，供血指向被确定为“可见”的医疗用途，不识别人。

另外，有必要继续提高现实中广泛存在的家属“互助献血”的结构。 医疗和供血机构除了义务献血的道德倡导外，还必须开拓越来越多的互利补偿途径。 例如，对接受输血救助的家庭，在条件允许的情况下，动员其家庭事后对等献血，回馈社会的条件成熟时，以家庭为单位，建立家庭互利血库，让家庭成员在自我保护的前提下，通过互利互惠的渠道为社会做出贡献