““娃哈哈”商标终归娃哈哈集团”

本篇文章893字，读完约2分钟

“娃哈哈”商标终归娃哈哈集团 新闻网－中国青年报 2008-08-07 [打印] [关闭]

本报讯（记者董碧水）引人注目的“达娃”之争有了新的进展。记者近日从娃哈哈集团获悉，该企业已收到杭州市中级人民法院民事裁定书，法院驳回了达能方面要求撤销杭州仲裁委员会于2007年12月就“娃哈哈”商标转让协议所作出裁决的申请。

娃哈哈方面就此宣布，双方对“娃哈哈”商标归属争议有了最终的结果，即娃哈哈商标被确认归属娃哈哈集团全部。

“娃哈哈”商标全部权是“达娃”之争的核心。此事源于1996年达能与娃哈哈合资之时，“达娃”双方曾签署的《商标转让协议》。《商标转让协议》由杭州娃哈哈集团有限企业（简称“娃哈哈集团”）和达娃合资企业之一的杭州娃哈哈食品有限企业（简称“食品企业”）签订，约定由娃哈哈集团将“娃哈哈”商标转让给食品企业。但当时国家商标局对娃哈哈商标转让申请未予核准。为此，经双方协商，于1999年签订了《商标采用许可合同》，以替代原来的《转让协议》，将“娃哈哈”商标许可合资企业采用。这便是有了所谓的“阴阳”合同，并引起了此后的一系列争议。

在双方纠纷发生之后，达能方面提出，1996年的《转让协议》并未终止，要求将“娃哈哈”商标继续转让给食品企业。为厘清商标归属，娃哈哈方面根据当时双方在《商标转让协议》中的约定，于2007年向杭州仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认娃哈哈集团与食品企业1996年签署的《商标转让协议》已终止。杭州仲裁委员会于2007年6月14日正式受理了娃哈哈的这一申请，并于2007年12月初正式裁决终止有关“娃哈哈”商标的《商标转让协议》。

此后，达能又以食品企业的名义向杭州市中级人民法院提起诉讼，请求撤销上述裁决。达能的申请理由是杭州仲裁委员会仲裁员存在“枉法裁决、超越仲裁范围的情形”。今年7月，杭州中院两次召开听证会，分别听取了娃哈哈和达能双方的理由，并于7月30日作出裁定，驳回达能的诉讼请求。

根据法律规定，该裁定为终局裁定，不得上诉。至此，双方围绕“娃哈哈”商标归属问题长达一年多的争议终于尘埃落定，最终以确认“娃哈哈”商标依法归属娃哈哈而收官。