本篇文章6355字,读完约16分钟

2019年10大SSD横评:贵的不一定好

12月中旬,2019年进入尾声,到了各种年末再生会的时间。 现在,自上次固态硬盘的横评以来已经过去了近14个月,在这一年多的时间里,ssd市场变化非常大,高性能ssd市场成为nvme m.2 ssd的世界,在闪存粒子方面成为tlc的道路。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

由于闪存堆栈的层数、成品率和市场供求关系的影响,ssd价格下降,加上文案作者时代的到来,个别存储数据量在增加,因此客户的主流容量也从256gb增加到512gb。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

十种m.2固态硬盘的大评价

容量不断增加,客户对固态硬盘的性能诉求也不断提高。 5g、物品的互联网、ai、拷贝制作的兴起,为存储领域的数据传输方法带来了基础技术的根本变革,预计将来各个pc数据解决方案中心的诉求会上升,因此高性能 普通客户在购买ssd时是否需要注意这些问题?

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

因此,我们策划了这次10种nvme m.2固体硬盘的大横评,在容量方面选择了最主流的512gb(480-512 ),在企业品牌的影响方面考虑到受众群体的综合购买力,笔者从一线国际大工厂到二线国产企业布

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

横向评价目录:

01、产品介绍

02 .横向评价测试平台和测试方法

03、性能测试

04、最终排名

05、横向评论的总结

06、购买建议

01产品介绍

那么,介绍一下这次横评中选出的10种产品吧。 在横向评估正式开始之前,让我们看一下涉及横向评估的10种固态驱动器的主要参数和价格区间等重要消息,如下表所示。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

十种产品新闻图

从这10种NVMEm.2ssd的参数新闻可以看出,这次参加ssd横评的是容量500/512gb的ssd。 都是pcie 3.0x4通道、nvme1.3协议的m.2固态驱动器,考虑到非一线城市受众群体的购买力,这次横评在企业品牌选择方面维度很广,三星、东芝、浦科特等国际一线企业胸罩

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

10种固态硬盘。

价格从300元到800元不等,但都是自己的旗舰机型,pcie 4.0 ssd还没有全面开始普及,所以不参与这次的横向评价。  

02横向评价测试平台介绍与测试方法

这次评估使用多个测试软件和模拟的实际采用环境来研究这10种固态驱动器的综合表现。 为了最大限度地减少测试误差,这次参加测试的10种固态驱动器使用windows10最新版的professionalOS在统一硬件平台上进行了测试。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

测试平台的构成为了最大限度地发挥ssd的性能,这次的测试平台选择了现在的顶级解决方案、显卡、主板和内存,所以这次的测试也是平台的性能

这次评价的测试方法也非常全面,除了通常的as ssd benchmark、crystal disk mark、atto、综合性能测试之外,还追加了4k重载和slc缓存性能测试,这些测试项目全面展示了ssd的具体性能

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

具体的测试流程如下。

1、空对于磁盘,使用as ssdbenchmark、crystal disk mark、atto三个软件对这十种ssd进行基准测试,了解该产品在新状态下的性能表现,

2 .在进行上述三个基准性能测试后,我们向ssd写入了300gb的数据。 ssd空之间占60%时,再次进行4k随机读写性能测试,记录重载下的随机读写成绩,与空盘进行了比较。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

3 .进行以上性能测试后,容易观察ssd的slc cache容量的大小和slc缓存装满后的实际性能表现。

4 .进行了上述所有测试项目后,最后用pcmark 8模拟了ssd的日常负载测试。

5、进行所有测试后,我们根据各测试得分进行加权计算,得出最终排名。

03性能测试

1、基准性能测试-crystaldiskmark

crystaldiskmark涵盖连续读写、512kb、4kb数据包的随机读写性能、队列深度为32时的4k随机性能。 队列深度表示硬盘可用且处于活动状态的最大io值。 队列深度越大,实际性能也就越好。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

该软件的读写速度测试倾向于非压缩算法,非压缩算法ssd具有速度不慢的特征。 默认队列深度为1,默认测试次数为5次,每次测试1gb的数据量,最多支持32gb,但通常测试可以保持默认。 由于该软件的测试压力很大,因此测试得分相对于一些测试软件来说相对较高。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

crystaldiskmark成绩排名

从10种参加评价产品的数据来看,三星970 evo plus的连续读取速度明显领先,达到3471.4mb/s,与其他产品相比具有小幅度的特征。 浦科特、东芝、HP、雷克亚未亚等企业品牌的连续读取速度也取得了3300mb/s以上的成绩,表现也相当出色。 金斯顿、兰科和光威的产品不超过3200mb/s。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

在连续写入性能方面,三星970 evo plus依然最快,达到3263.3mb/s的成绩,与其余9产品相比特点明显,几乎一起断尘,当然这也出乎我们的意料。 浦科特、东芝、雷克沙、金士顿等产品的连续写入速度都在主流的2000mb/s到2600mb/s之间,这也是这个价格范围的主流产品的正常表现水平,但不起作用。 但是,希捷酷鱼510的连续写入速度大幅下降,与兰科n930e、光威骏将等产品同样下降到2000mb/s以下的水平。 据悉,在同样的512gb容量下,希捷的售价是后者的两倍。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

从连续读写测试项目可以看出,这次参加评价10种ssd企业品牌大致可以分为3个梯队,三星970 evo plus将成为正确的第一梯队。 浦科特、东芝、惠普、雷客舱、金斯顿和海康威被认为是第二梯队。 希捷,朗科,光威是第三梯队。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

2、模拟实际性能测试-atto

atto disk benchmark测试软件对日常的录用体验有很强的参考意义。 测试测量维数据将是实际使用的文档类文件的大小,因此测试成绩适合我们日常的招聘场景。 因为这也可以参考。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

atto成绩排名

对于10种参加评价产品数据,三星970 evo plus的模拟实际测试读取性能继续在第一测试中的成绩表现,依然领先的ex950、浦科特m9p plus和东芝rd500都很强悍,

在实际测试写入性能方面,三星970 evo plus的特征进一步扩大,达到3000mb/s以上,彻底扩大了与其他产品的距离。 惠普、浦科特、金士顿、海康威视、雷克亚未亚、东芝在主流的2000mb/s到3000mb/s之间,这也是这个价位产品的主流水平。 希捷酷鱼的表现依然令人遗憾,作为老牌硬盘制造商,希捷可以说拥有机器硬盘时代“傲慢群雄”的资本,但在固体硬盘时代,从我们的测试成绩来看,希捷的ssd性能还在研究中

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

从模拟的实际性能测试结果来看,整体排名顺序几乎继续在cdm测试中的表现。 意外的是,ex950一跃成为第二名,希捷酷鱼510跌到了最低位,从最后变成了第三名。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

3,4k随机性能测试(空磁盘)- as ssd benchmark

as ssd benchmark是普及度高的ssd测试软件,除了通常的性能测试外,还可以直接看到ssd的4k是否齐全,对ssd性能的发挥非常重要。 这个软件还可以测量slc cache写完后的真正速度,也有很强的参考意义。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

4k随机性能测试(空磁盘)

4k随机性能测试的结果显示,总分依然以三星970 evo plus为最佳,总分接近5000的希捷、海康威视、东芝紧随其后,表现为圈可分,书写和读取表现比较均衡的总分从4500到4700 金斯顿、雷鱼子酱、浦科特和惠普的得分在3000到4000之间。 毫无疑问还是光威、兰科之底,但在这个测试中,光威超过兰科排名第九。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

根据4k随机性能测试的结果,该测试中各产品差异很大,有近5000的三星970 evo plus和3000以下的光威骏将、兰科n930e,该测试很好地反映了ssd在实用上的表现,因此对实际购买有很强的参考意义

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

4,4k随机性能测试( 50%负载)- as ssd benchmark

测量这10种ssd为空磁盘时的4k性能表现后,向ssd写入300gb大小的文件,然后对这10种ssd进行了4k随机性能重载测试。

4k随机性能测试( 50%负载)

写入300gb的数据后,这10种ssd的4k随机性能水平发生了变化。 三星970 evo plus稳居第一,到这里我们不用担心这个产品的性能,所以在这里不怎么分解。 空盘的情况下,希捷酷鱼510得分排在第2位,50%负荷的情况下,得分下降到3166,接近1500分,对此希捷ssd的稳定性感到怀疑。 为了知道搭载的希捷大师没有像其他产品的主控芯片那样在市场上被广泛验证,笔者对其稳定性保存了意见。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

除了希捷ssd外,浦科特、东芝、海康威视、雷克亚未亚等产品的表现依然稳定,处于中间步级。 比较廉价的光威猛将和兰科n930e也不太期待,发挥也很稳定。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

5,4k随机性能测试的变化

这10种ssd完成了空将磁盘和负载排名的一些变化情况横向指向针,这样的针可以更全面地展示ssd的性能,最终对我们的购买提出指导性的建议。

4k随机性能排名。

这个排名前后直接显示了每个产品排名的变化。 三星970 evo plus稳定。 负载前后的排名没有变化。 雷鱼子酱的nm700整体排名也没有变化,排在第6位。 其中上升最快的是浦科特新推出的m9p plus,使用马威尔的旗舰主机,在闪存粒子上搭载了东芝工厂的96层nand,因此整体上很好。 其中下降最多的是希捷酷鱼510、空盘,在写完300gb的数据后排在第7位,与兰科、光威骏水平相同,在这次的横评中是“偏科严重”的产品,测试成绩有时高,有时低。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

除这四种产品外,东芝、海康威视及光威、兰科、HP、金斯顿等产品变动幅度不大,总体稳定。

6、去slc缓存测试

进行以上性能测试后,容易观察ssd的slc cache容量大小和slc缓存装满后的实际性能表现。 这个测试不仅可以确认缓存空之间的大小,还可以知道闪存粒子的稳定性能,以及缓存消失后是否会发生所谓的io抖动。 这与实际采用场景测试一样,因为它直接写入文件,仍然有很强的参考意义。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

去slc缓存测试

总体来说,这个测试的参考性可以说是最“实际”的。 因为那不是冰冷的奔跑,而是更直观地将ssd的性能展示在我们眼前。

这次选择的300gb文件类型是视频文件,从各产品的实际表现来看,三星的970 evo plus是稳定的头椅,消费时间为360秒。 金斯顿kc2000和浦科特的m9p plus以自己的实力也保持在500秒以内,取得了相当好的成绩。 继东芝rd 500、ex950、ray cabin服务员nm700、海康威视的c2000之后,保持了第三步的水平。 希捷酷鱼510意外为我们贡献了760秒的成绩,成功与兰科n930e,光威骏同在基准线。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

7、综合日常性能测试-pcmark 8

pc mark8中内置的存储性能测试更准确地反映了存储产品在各种模拟日常负载情况下的实际性能。 嵌入式存储性能测试具有极高的参考价值,因为它可以真实模拟客户在日常生活中的操作,真正测试ssd主芯片和闪存粒子的质量,全面判断ssd的综合性能。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

综合日常性能测试

最后的性能测试比较还有看点。 因为杆头舞步的等级会改变。 浦科特12月公布的m9p plus带宽速度达到743.96mb/s,与其他产品相比有明显的特征,总分5093也小幅领先,因此整体排名第一。 金斯顿kc2000、三星970evo plus、ex950、雷鱼子酱nm700、东芝rd500和麝510的带宽速度都在500mb/s以上,总分在5050以上。 兰科n930e,光威骏将,海康威视带宽速度下降到500mb/s以下。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

海康威视的c2000在前一项中整体稳定,但在最后的日常负荷性能测试中触底。 我很遗憾,希望这个成绩有助于大家的选择。

04最终排名

进行上述6项测试后,我们在这6项测试中根据10种ssd的具体得分值进行了加权计算,评价了产品性能的优劣,根据最终的计算得分给出了成绩排名。

总成绩排名

三星970 evo plus在前五个测试中排名第一,在最后一个测试中排名第二步,所以可以在最终排名中排名第一。 浦科特的m9p plus在这次的横评中没有特别出色的表现,但因为胜利是极其稳定的,所以这次排在第二位,当然作为浦科特发售的新产品,其表现也是理所当然的。 金斯顿的kc2000和东芝rd500排名第三、第四,但细心的网民可能发现,由于两者最终得分的差距只有一分,所以两者的性能差距并不明显。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

ex950和雷鱼子酱的nm700作为自己的旗舰级nvme m.2 ssd整体稳定,在6个测试中各有胜负,最终得分也达到了28分,因此排名第5。 海康威视c2000作为国产企业品牌的ssd能表现得如此出色,在国际一线企业品牌中获得这样的名次也反映了粗俗产品的实力。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

这次横评的10种产品中下跌最大的是希捷酷鱼510,连续的多个测试环节与兰科n930e、光威骏将水平相同,但希捷酷鱼的售价几乎是后者的两倍。

兰科的n930e和光威骏由于销售价格的原因搭载了慧荣的sm2263xt主机,粒子源也不透明,无法保证产品的质量,因此这次的横向评价成绩名列最后。

05横评总结

根据以上的横断面评价数据,以三星、东芝、金斯顿等为代表的一线固态磁盘制造商明确了技术方面和性能方面的先发特征。

性能,企业品牌的优秀产品

综合得分全面领先的背景不仅是技术壁垒,在产品设计、企业品牌服务等方面也明确了大工厂领域的风格。

性能优良,企业品牌弱的产品

HP、浦科特等企业品牌的呼声很低,但产品表现依然很好,综合购买力也很高。

国产企业品牌产品

海康威视,雷克沙作为后来崛起的国产存储企业品牌,产品整体表现出色,但在实用场景中不够优秀,有很大的进步空之间。 作为后来者的成绩相当难,笔者希望将来国产企业品牌能推出越来越好的产品。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

价格特征明显的产品

兰科和威望的产品确实有价格特征,但除此之外还牺牲了性能,在粒子源方面不透明。 另外,由于现在ssd有降价的风潮,这两种产品的综合购买力还不明显。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

希捷酷鱼510

这次横评中最意外的是希捷酷鱼510,作为顶级一线硬盘制造商,酷鱼的产品价格达到了符合企业品牌定位的水平,但在性能方面名不副实,只能在空盘的基准性能测试方面表现出来。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

06购买提案

对于具有相当于SSD产品的性能诉求、希望兼具颜值功能、企业品牌等综合诉求的客户,可以选择三星、浦科特等企业品牌的旗舰级产品,例如三星970 evo plus、m9p plus

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

单纯追求产品性能和耐久性,对企业品牌不太感兴趣的客户可以选择ex950、东芝rd500等产品。 对于有国货情节的小伙伴来说,雷客舱服务员nm700和海康威视的c2000可以说是为你定制的,同时价格也比较合理。 对于希望在预算不足的情况下体验ssd性能的小伙伴,可以试试兰科n930e和光威猛将。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

三星970evo plus

这次的横评都使用512gb版。 截至新闻发布日的售价,三星970evo plus的售价为799元,是这10种产品中最高的,但价格也符合性能,因此是这次横评笔者最推荐的两种产品之一。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

三星970 evo plus nvme m.2(500gb )

[经销商]京东商城

[产品售价] 799元

进入购买

浦科特m9p plus

浦科特m9p plus使用的是东芝工厂的96层闪光粒子和马威尔的旗舰主机,所以我们不用担心其性能。 另外,除了这样的亲民定价外,市场上通常的产品可能真的很少,所以是这次横评笔者最推荐的两个产品之一。

【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

浦科特m9p plus(m.2版本/512gb )

[经销商]京东商城

[产品售价] 669元

进入购买

标题:【要闻】2019十大固态硬盘横评:贵的不一定好

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/21758.html