【要闻】《奥秘》杂志10月封面文案：野人目击记()

本篇文章5203字，读完约13分钟

王方辰中国科学探险协会特异稀有动物专业委员会秘书长文/图

上世纪80年代中期，当时的我还是环保工作者。 因为工作需要来湖北神农架拍了电视。 拍摄中，当地人听说神农架南部不远的长阳县有人猿杂交的传闻，我马上访问，拍了《神农架野人初探》的纪录片。

电影上映后，我委托人类学家鉴定。 鉴定结果表明，“猴娃”是小脑症患者，类似于先天性愚型的人。 这件事当时被抛弃了，但我的疑问至今没有消除。 为什么人们不叫先天性愚型人“猴娃”？ 因为先天性愚型人不像猴子。 从那以后，我又跑了几个“猴娃”的地方了解情况，结果长阳“猴娃”确实和其他不一样。 他个子高，身体强壮，不需要在雪中穿衣服保温，没有语言功能，妈妈也不叫，体型奇怪，头臂长，表情奇怪，和先天性的愚蠢型患者完全不同。

我看过上海华东师范大学生物学教授刘民壮(已故论文《中国神农架》)，他在这里认定巫山“猿娃”是人猿杂交的后代。 受这个专家的影响，当时拍摄了《神农架野人初探》后，我很兴奋，以为“野人”问题可以在这里打开突破口。 多亏北京的学术环境优越，我与古人类学界的知名学者进行了一些咨询。 他们认为事件没那么简单，以现在的证据还不能在“猴娃”和“野人”之间划等号。

出于我的天性好奇心，我想在有条件的时候对长阳“猴娃”进行系统研究。 但是，在我有条件的时候，得知“猴娃”已经胜利离开了这个世界，我一直深表遗憾。 如果几十年前的长阳有“野人”呢？ 如果猴子有线索呢？

为了得出科学结论，1997年11月中旬，著名古人类学家、北京猿人博物馆前馆长、奇妙稀有动物专业委员会主任袁振新教授亲自带队对湖北长阳县曾家坡进行了实地调查。 我们深入理解了越来越多的相关背景资料，如果可能的话，希望得到亲属的同意，把当时进行了8年多的曾繁胜的遗骨带回北京，多学科的专家学者们共同“会议”。

1997年11月17日，我们来到了“猴娃”曾经繁荣的家。 那位哥哥曾繁龙热情地接待了我们。 他曾繁胜没有保存小时候身体各个部位的很多异常点就告诉了我们。 由于他哭声的不同，母亲杨大福去世后被命名为“犬子”。 狗孩子小的时候，姐姐繁英看见他手掌心有毛，就抓住他，疼得狗孩子直哭。

曾家的子女中，曾繁胜是唯一上有哥哥姐姐、下有弟妹的儿子。 他大哥繁海去世，二哥、弟弟和妹妹现在健在。 在养育这个大脑不完全兄弟的年月里，全家人倾注了全部的爱。 为了不欺负狗，二哥繁龙每天上学的时候都背着他。 狗孩子长大后没有生活自立能力，饭量也大，很难想象会给本来就不富裕的家庭增加负担。 犬子去世前的最后几年，由弟弟曾繁明照顾。

我们离开繁龙家后，来到了弟弟曾繁明家。 我很快就知道眼前的是12年前接我的英俊年轻人。 他说犬子去世前几个月得了胃肠病，到处拉肚子，折磨家人。

土家族的民风很朴素，待人亲切。 我们说明来意后，兄弟俩马上同意了我们的要求，表示打破迷信，亲兄弟曾经把繁荣的遗骨捐给国家进行科学研究。

第二天早上，我们来到埋葬曾繁胜的小斜坡，准备掘墓后，开始发掘。 发掘遗骨的过程只有四个小时。

发掘出的“猴娃”遗骨被带回北京，中国科学院古人类研究所的专家们将遗骨清洗干净，消毒解决后进行测定，查明异常的原因。

在下一项研究事业中，邀请了古人类学家、体质人类学家、病理解剖专家和遗传学家，基因物质dna鉴定的权威部门也参加了。 经过解体研究，专家学者的认知基本一致，认为没有“人猿杂交”的可能性。

专家测量曾繁胜的遗骨，确实发现了很多异常，他的头骨特征是:面部颅骨接近人，但面部角比正常人小。 总体来说，他的头骨与现代人和黑猩猩不同，但接近南方古猿。 有以下六点异常。

1、大脑容量与正常人大不相同。 人的正常值应该大于1400亳升，但曾繁胜的脑容量只有670毫升，不到正常人的一半。 因为大脑容量小，必然会出现低智商，连语言功能都没有，不知道冷热，只是简单的喜怒表情，生气的时候让自己的胸部和黑猩猩一样。

2、眉弓粗，类似于中国早期的人类优势。 比如蓝田猿人，北京猿人的眉背都很粗。

后头不发育，枕平面相当于黑猩猩，是正常人的1/3~1/2。

4、颅骨低，额骨狭窄不发育，正常人颅骨高度值在130毫米左右，曾经繁荣的颅骨高度值只有90毫米。

5、臼齿与正常人不同，正常人臼齿第一大于第二，第二大于第三，曾繁胜头骨臼齿的排列正好相反，猴子正是按照这样的规则排列的。

6、锁骨与正常人相比，约成长为1/4，胸椎呈三角形，骨盆像女性，可能是多年没系皮带的结果。 比较宽。

这些奇怪的骨骼状况给专家们带来了很大的乐趣。 单纯从病理学中分解，说明这种异常情况并不容易。

为了进一步研究，认为应该分解dna。 通过dna鉴定，遗骨和其上一代的属种新闻相关，明确了这种特异骨骼的形成原因，认为可以判定是否有“杂交”的可能性。 但是，使用dna鉴定的前提是需要父母的dna物质、资料。 曾家的老父，老母早就去世了，如果有得不到样品的“野人”dna资料当然可以。 兄弟姐妹的dna只是和他部分比较，不能得到必然的结果。 这个奇怪的骨头的研究似乎要先告一段落。

中国科学院院士有名的古人类学家贾兰坡教授拿着“猿娃”的头骨长期注意，他说“这东西还有点不对劲”。 问甲老应该怎么结论时，甲老是这么说的。 “这个结论真好。 就是这样，把他描写清楚，对将来的研究有好处。 你们做了件好事”。

参加研究的专家们对进行这项研究表示了肯定的意义:发现极其罕见的人体异常特例，追踪了10多年，有“猴娃”生前的录音录像、家人和朋友们进行的介绍、死后采取的完整骨架，供今后的医学研究参考，

野人目击记

关于“野人”的目击，从20世纪70年代殷宏发、横玉兰、20世纪80年代的黎国华、袁裕豪，目击者们对野人的描写大同小异，其中最重要的特征是，这种奇怪的动物直立行走时，毛色为褐色、黑灰色、褐色，高大，通 行动迅速……在海外和国内其他地方，美国的“大脚怪”、尼泊尔的“耶提”、蒙古的“阿尔茅斯”等，国内有云南的“雅培”和“冬都”、广西的“山鬘”、湖南、四川、浙江等“人熊”、西藏

1994年4月的一天下午，天气有点阴天，我和赵连石爬上了神农架西南部的山。 这座山海拔2200米，半山腰上有积雪。 来到山顶附近的阴坡上，俯瞰脚下五六十米的地方，数百平方米的广阔地面上，十几个连续的脚印突然映入眼帘。 喜悦之外稍微改变主意，突然心脏怦怦直跳。 我看见这个脚印在空的大雪上持续了两三十米，前后两端突然停了下来，连来龙都没有。 这个脚印的两端依然有几十米的平地，没有岩山，没有树，地面积雪很光滑，没有痕迹。 像鸟跳到地上一样，走了十几步，又在天上飞了空。 在这种情况下，这个脚印很突然，令人瞠目结舌。

走近下坡路，脚印很清楚，大小、形状、深度都和其他“野人”的脚印一样，只是环境不同。

这个怎么样？ 如果脚印的主人没有特别的功能，比如飞翔和超长距离跳跃，就不会出现这样的现场，地面上的任何动物都做不到。 之后，我知道其他调查员也见过这个现场，但没有人能解释。 谜加谜吓了我一跳，我很困惑。 按照通常的手段和想法，很可能找不到这样的东西。

1995年10月，神农架与房县交叉路口的椿树垭，我和几个同事在盘山公路上开车，突然怀疑路边有很多核桃皮:这里没有核桃树。 下车一看，核桃皮堆与人吃剩下的人吃核桃不同，通常用工具撞到几个瓣膜，碎了，旁边有很大的脚印。 于是我们走进路边的灌木丛仔细搜索。 刚下雨，地面有点湿。 远处清楚地印着“野人”的脚印。 这个脚印总的来说有200米，由于地面和植被的干扰而被切断，幸运的是沿着脚印的方向每隔几米，最长的一段连续几十米，这在我们的考察中非常罕见。 这个脚印比其他“野人”的脚印瘦一点。

1999年，在神农架北部房县安阳的大西沟，还在10月的玉米地里，看到了像上次一样的饭后痕迹、脚印、坐下痕迹、玉米皮、芯。 脚印只有五六个，其中一个特别清楚，可以看到脚趾缝和土墩的主干纹。 这是迄今为止我们发现的最清楚的“野人”脚印。

20世纪90年代以来，神农架目睹野人的情况逐年增加。 我认为不排除赏花的可能性，但近年来，随着神农架的观光人数逐年增加，目击概率自然会上升。 2001年10月初，在南天门附近看到“野人”的8名青年，我也马上赶到现场参加了调查。 从所有过程来看，目击地点除了人证，现场的其他痕迹表明大直立动物在这里行走。 在这个地方多次“野人”和人相遇过。 很遗憾，哪个青年拍照的照相机是广角的傻瓜照相机，拍的景色太小，无法说明拍的是什么动物。 画面上只有芝麻粒1/3大小的黑点。

在神农架上发现的“野人”的脚印通常长38~42厘米，前宽15~20厘米，后宽10~13厘米。

神农架具有天独厚的地理环境，其生态系统自第四纪以来比较完善并保持着连续性。 神农架地属于秦巴山脉，秦巴山脉西端连接青藏高原，东部与江汉平原相接，秦巴山脉碰巧是中国南北不同气候带的界岭。 神农架北部200公里是汉水，南200公里是长江，在这样比较封闭稳定的生态系统中，生活着几十种古老的动植物。 植物当然，动物能成为国宝的是大熊猫、羚羊、朱鹮、金丝猴，这些是最佳生态系统的典型标志动物，动物的存在并不是孤立的，需要共生的动植物群联。 这种环境很可能非常适合“野人”的生存和继续。

野人之谜

什么是“野人”？ 广义的“野人”大致有三种:其一，现代人进入与世隔绝的野外封闭环境，经过长时间的野外生活，又无法与同类交流，部分失去语言功能，裸体，性格奇怪。 这类属于野化的现代人。 其次，丛林的原始部落，例如印第安人和美拉尼西亚的原始部落等，文化迅速发展，也有食人族习性，人们把这样的人称为“野人”。 其三，从进化论的观点来看，是在从猴子向人迁移的过程中，比现代人低，比现代高级灵长类高，能够直立行走的人形动物。 前两个“野人”不是我关心的，我只关心是否有人类这样巨大的直立类动物，这种动物在现代科学上还不清楚，处于人类方向进化的过程中。

尽管有很多民间传说，科学家对野生动物的定义有严格的规定，在获得生物体之前不能定义为“人”，特别是现在关于有无“野人”有激烈的争论，有些著名动物学家还没有弄清楚这种人形动物 为了不与大专家们发生冲突，我们必须将这样的约定俗称改称为“人形动物”，尊重动物学家的意见。 但是和反对者不同，我们不依赖推测，不是在会议上决定有无那个，而是通过自己的实地考证来判断有无那个。 但是我们的前提是这种东西可能存在。 如果你判断绝对没有“野人”，你会找什么？

人形动物的研究不仅在中国，在美国、俄罗斯、法国等发达国家也有很多专家对这一自然之谜进行研究。 美国帕特森和伊凡·马克思用照相机记录过大脚怪的图像。 美国灵长类指纹专家对大脚怪的指纹也进行了深入研究，结果发现大脚怪的指纹与已知的灵长类和人类指纹完全不同。 由于世界各地对这种人形动物的形态、习惯、活动场所的描述非常相似，人们为什么在不同的国家、不同的民族、不同的文化背景、不同的历史时期编造同样的神话故事，还是大家都在撒谎，科学界还没有认识到呢。 确实值得研究。

一种现生大型哺乳动物是否存在是有其根源的。 世界上出生的野生动物都来自祖先。 古人类学家认为有可能存在进化程度低于人类的大型灵长类，至少在过去是存在的。 达尔文在猴子对人的论断中说得更清楚了。 从现代人的进化系谱中，加入“野人”这一阶段的类型，才能从猴子、猩猩、“野人”、现代人的进化曲线平滑地连续，且不跳跃，这是通常的逻辑。 这个缓慢的发展过程只要存在，就一定能找到线索，如果是自然法则，就有可能被人类掌握。

古人类学家根据手中的化石证据，在现代找不到活着的大灵长类，但过去不仅存在这样的大灵长类，而且主张数量比并代人多。 如果他们还活着，那就是西南山区人民传说中的“野人”。 如果他们灭绝了，应该能知道这种物种什么时候、什么原因、在什么样的地方最后灭绝了，这个问题会根据现代科学技术水平完全明确。 退一步看，人类的远祖还活着。 比如灵长类最古老的祖先松鼠、小祖先狐猴、近祖先猕猴、祖先猩猩都活得很好。 在这些人类遥远的祖先中，如果有更像人类、能直立行走、长毛的直立猿人，进化系统中有什么奇怪的人吗？ 细心的人早就发现了。 这个进化链缺少最直接的父母。 父母为什么变成了化石？ 仔细想想，父母灭绝的是哪里有子孙呢？ 今天被认定为60多亿猴子后代的人类真的从天上掉下来了吗？

人类的直接祖先到底变成了化石还是生物体？ 叶笃正院士对我们的研究寄予很大的期待，说:“找到活着的直立猿人，就能把人类的祖先和现代人联系起来，这非常有意义。”

人类起源尚未查明，国际古人类学家奋斗了一百多年，结论依然不明确，他们把寻找人类祖先的工作集中在地下化石的发掘上，但化石确实很少，无法证明问题，人类还活着的祖先 