腾讯“拌”老干妈不香了怎么办 解决“萝卜章”问题区块链大有可为

本篇文章1926字，读完约5分钟

我们的记者李冰

最近，腾讯与老干马的合同纠纷是行业内的一件大事，这让腾讯最近很难过。

6月29日，中国判决文件网发布民事判决书，其中载有广东省深圳市南山区人民法院对腾讯与老干马服务合同纠纷的判决，同意原告腾讯以老干马公司名义查封、冻结价值1624万元的财产。

当时，腾讯回应称，2019年3月，腾讯接管了老干马公司的推广工作，腾讯按照合同履行了相关义务，但老干马没有按照合同付款。经过多次催款，腾讯没有收到任何款项，因此不得不依法起诉。

随后，老甘妈正式回应称，她没有与腾讯合作，并向警方报案。

7月1日，贵阳市公安局双龙分局迅速就此事报警。据报道，警方在接到老干马误诉的举报后，发现三名犯罪嫌疑人伪造了老干马的公章，冒充老干马市场部经理，并与腾讯签订了合作协议。签订假合同的目的是获取腾讯在促销活动中给予的网络游戏礼包代码，然后通过网络转卖赚钱。

面对这个问题，“腾讯碗里的辣椒酱突然失去了味道。”昨天，腾讯B站的官方账号对此事件做出了调侃式的回应。或许腾讯和老奸巨猾的结合太过热门。截至今天下午，这一回应已经获得了超过1000万的浏览量，几乎所有的网友都“看瓜吃瓜”。与此同时，该账号昨天晚上发布的“我是吃了假辣椒酱的笨企鹅”到今天下午也收到了300多万条广播。让滕信的官方账户直接脱离B站的不温不火状态，成为B站的第一流

(传说:腾讯的荒谬回应吸引了大量的朋友和商人观看)

(传说:评论区体现了一场大规模的“向真”抽奖活动，将老甘妈送至现场)

然而，兴奋背后所反映的问题及其解决办法值得深思。事实上，腾讯误将老干马告上法庭，这在一定程度上反映了“萝卜印”等假冒公章的猖獗和难以识别。就像腾讯在自制视频中嘲笑的一句话:“企鹅怎么能吃假辣椒酱？”。就连“老企鹅”也掉进了“萝卜章”的深坑，更不用说有多少企业会因为萝卜章而遭受损失。

近年来，在供应链金融领域，利用伪造合同和欺诈性应收账款骗取保理融资的伎俩频频上演。《证券日报》记者看到，有网友感叹，即使到了2020年，传统的电子数据存储在证书存储、证据收集、证书展示和证明等环节仍然存在很多痛点，降低了业务的可信度和效率。真的没有办法解决吗？

有趣的是，就在昨天，支付宝针对“三人伪造老干马印章并与腾讯签约”的问题，发微博称“我希望世界上没有假印章”，并附上消息称“支付宝宣布解决与区块链的供应链金融‘萝卜印章与假合同’问题。”

许多业内专家认为，要解决“萝卜一章”的问题，“区块链”确实大有可为。

香港国际新经济研究所数字经济研究中心主任、博士郑雷告诉《证券日报》，事实上，证据的安全保存和可追溯性是区块链最基本的功能。数字“公章”可以内置，防止文件被伪造的公章“李鬼”，这是不能篡改的。区块链已经有成熟的技术和应用案例应用于证书和法院存款及证据收集。

郑雷强调，“这需要一个基础设施来支持它，例如建立一个区域性的区块链通用文件存取和传送网络。各单位是网络的一个节点，所有签封的合同都是在链中处理和传递的，防止“萝卜章”和及时的质疑和检查。

事实上，这就是为什么除了支付宝，百度人工智能等。都在呼唤它。总体思路是利用区块链技术解决供应链金融中的“萝卜章和假合同”问题。

那么，区块链在供应链金融的具体运作过程中扮演什么角色呢？

中国计算机联合会区块链委员会委员夏萍在接受《证券日报》采访时，详细分析了区块链在应用场景中的具体流程。他说:“在一个完整的基于区块链的应用场景中，A公司和B公司确认合作意向和细节后，首先是在各自企业的区块链系统中批准合同后，添加各自公司的数字签名；接下来，每个公司将在另一方的认证(签名)文件上添加自己的签名。整个过程，如双方签字的时间和地点(ip地址)以及文本的等效性(比较数字指纹)，都记录在有第三方参与的证据链(或公证链)中。当您需要查询文件的真实性时，您只需要验证对方签名的真实性(通过公钥和私钥的操作)和过程的合法性(查询对方或证据链)。”

夏萍强调,“合同和文件的保真只是区块链技术防范金融风险的功能之一。目前，供应链金融大多围绕核心企业开展应收账款转让(保理业务)，这也是区块链应用比较集中的领域。然而，这种模式难以延伸到供应链的上下游，也难以真正解决小微企业的融资困境。位置和时间的前进(从保理到订单)正是区块链拥有巨大潜力的地方。区块链的核心作用是创造可信的数据传输的可能性，以便将数据的流通转化为信贷的流通。”

那么，使用区块链技术能彻底消除“萝卜章”吗？

一些业内人士认为，区块链科技目前已经能够解决本地系统的一些问题，腾讯也是较早在中国布局区块链的龙头企业。要彻底解决假印章欺诈问题，只有在区块链技术能够大规模应用后才能实现。

(编辑蔡善丹)