“欧盟执意“双反” 点燃中欧贸易战？”

本篇文章5805字，读完约15分钟

6月4日晚，在众多会员国投反对票的情况下，欧洲委员会主张从本月6日起对中国太阳能电池板和关键器件实施“双逆”。 尽管暂定11.8%的税率远远低于此前公布的47.6%，但在领域内迅速掀起了轩然大波。

作为回应，中国政府相对而言，表示将对从欧盟进口的葡萄酒展开反倾销调查。 这似乎意味着中欧之间将爆发贸易战，绝非不可能。

60天的“机会窗口”可能已经关闭

欧洲委员会向美国全国广播企业财经频道表示:“在北京和布鲁塞尔两个月内将找到处理方案。”

这意味着，如果中欧在两个月内未能和解，从8月6日开始，反倾销税率将上升至47.6%。 临时税率将维持6个月，12月底，欧盟可能会就是否终止中国太阳能电池板的反倾销征收长达5年的永久关税。

消息传出后的第二天，中国太阳能股全线大幅下跌。 据路透社报道，作为全球最大的太阳能电池板制造商，年中国对欧洲的太阳能电池板和关键器件价值210亿欧元(约人民币1670亿元)，占中国对欧洲出口总额的6%，是出口额最多的产品之一。

欧盟反倾销的“大棒政策”直接影响中国千亿元出口额和40万人就业，甚至让一些中小企业难以生存。

“中方表示坚决反对。 ”外交部发言人洪磊在5日例行新闻发布会上表示，“我们向欧盟方面表示诚意，希望尽快与中国政府开始价格承诺谈判，维护中欧经贸关系合作大局。”

欧盟贸易委员德古赫特向英国报纸《卫报》表示:“这不是贸易保护主义，相反是为了使国际贸易规则也适用于中国企业。” 他还解释说，这将提供一个“机会窗口”，使双方能够“以友好的方式”处理贸易争端，其次不会干扰欧盟极其庞大的太阳能产品进口市场。

只是，他强调“现在球在中国方面”，并强调了60天的机会窗口“也有可能被关闭”。

大多数欧盟国家不支持“双重相反”

这个在世界上引起骚动的中国对欧盟光伏产品的出口，始于去年9月欧盟委员会应prosun领域协会的要求，对中国光伏产业进行的反倾销调查。 6月6日是首次裁剪的截止日期。

欧盟委员会官网europa.eu表示，欧盟“在严格的法律框架内”，对中国出口公司展开了全面的反倾销调查，包括欧盟光伏产业遭受的损失、倾销后果、欧盟成员的利益受损等。

调查显示，中国太阳能电池板以远远低于市场价格在欧洲市场销售，平均流动幅度达88%，有时甚至达112.6%。 这意味着中国的太阳能电池板应该至少以现价的88%以上的价格出售。

并且调查称，由于生产能力大量过剩，中国生产的“1.5倍于世界所需数量的太阳能电池板”出口到欧洲市场。

德古赫特表示，这种行为“公然违反国际贸易法”，给欧盟光伏产业带来重大损失——市场份额下降、售价下降、盈利能力下降等，而且倾销与亏损之间存在因果关系。

尽管《研究结果》受到中方质疑“公开透明度不够”，但许多欧盟成员国并未表示支持，德古赫特仍主张对中国光伏领域实施“双逆”。

美联社引用德古赫特在布鲁塞尔的发言说:“今天我们不采取行动，就有可能破坏欧洲重要的产业。” 他说，欧洲有两万多个就业机会。

德古赫特还告诉美联社，要达成和解，中国制造商需要同意涨价，接受较低的市场份额配额。 近年来，中国的太阳能电池板占据了欧盟8成的市场份额。

许多欧洲人说:“这是欧盟的‘一步之差’。

正如欧洲议会常务委员会的赫尔穆特·肖特在欧盟左派-北欧绿色左派的官网上所说，在许多欧洲人看来，欧洲委员会这也可以说是“一步毒手”。 “在我自己的能力范围内，我强烈反对这个决定，希望继续谈判，找到适合双方的处理方案。”他写道。

德国一直以来都强烈反对中国是欧盟最大的贸易伙伴同样征收反倾销税。 柏林方面表示“完全不需要”，强调了与中国的500亿欧元相当的贸易关系。 德国经济部长菲利普·劳伦斯甚至表示“严重错误”、“有可能引发中欧贸易战”。

“这不是处理纠纷的方法。 ’上月末，在与中国总理李克强的会面中，德国总理默克尔尖锐地表示:“德国将尽一切努力，不需要关税来处理问题。” 这是大多数欧盟国家的看法。

今年4月9日，1000多家欧洲光伏公司要求欧洲委员会，放弃对中国太阳能公司征收惩罚性关税。 中欧首次价格承诺谈判破裂后，5月24日，欧盟成员国就此事件进行了投票。 据美国雅虎信息网报道，包括德国、英国在内的18个国家反对征收对华反倾销税，5个国家弃权，只有4个国家表示支持。

“据我分析，这一决定对欧盟出口产生了负面影响，特别是参与化工领域和太阳能电池板安装的中小企业，使整个产业陷入困境。 ”。 肖茨在文案中写道:“即使是非常有限的11.8%，也会被视为对伴侣的威胁。”

瑞士预测研究所于4月19日发表报告称，如果对中国光伏产品实施“双逆”，仅德国三年内就可能减少多达8.47万名员工，全欧盟将失去24.2万个就业岗位。

美国《纽约时报》评论称，欧方下调相关税率，是在对中国强力游说施压，受到欧洲国家领导人、公司总裁强烈反对的情况下的“明显妥协”。

5月3日，李克强总理亲自致电欧洲委员会主席巴罗佐，表示如果不妥善解决，贸易纠纷有可能扩大化，“贸易战不会有赢家”，这将损害中国和欧盟双方的利益。

多家外国媒体认为，正是由于这一电话，欧盟出台了比原始惩罚税率低得多的暂定税率，保留了中欧之间的谈判空之间。

太阳能受阻，葡萄酒回礼

6月5日，商务部发言人沈丹阳表示，近年来，从欧盟进口的葡萄酒迅速崛起，中国将依法展开反倾销调查。

消息传出后，烟台张裕和中信国安两家葡萄酒公司的股价当天上浮10%，上涨停止。

从2009年到2009年，中国从欧洲进口的葡萄酒数量同比增长60%，年进口总额达到100亿美元。 欧盟去年的数据显示，中国占欧盟葡萄酒出口量的8.6%。 作为最大的出口国，法国销售了中国5亿4600万欧元的葡萄酒。

法国贸易部匿名官员告诉路透社，中国对欧洲葡萄酒进行反倾销“不妥当”，应被指责“不及时改变自身问题，由另一行业做出另一决定”。

欧洲委员会发言人罗杰·韦特自信地向美国哥伦比亚广播公司( cbs )表示:“我相信欧洲葡萄酒不会在中国市场倾销。” 但是，法国葡萄酒和烈酒出口商联合会主席路易·拉图·法布里斯承认，这一领域陷入了争论。

“很遗憾在贸易纠纷中杠杆化了我们的领域”他向cbs表示:“我们热切希望欧盟和中国能够通过对话解决贸易危机。”

在中国销售法国葡萄酒的销售代表邓长盛(音)对香港南华时报指出，如果中国对葡萄酒进行反倾销，“必须提高零售价格”，价格的上涨将损害法国葡萄酒在市场上的竞争地位。

在12月底之前的最终裁断之前，会员国的态度是合法有效的，会影响最终裁断结果。 结果，各方面的专家和优点都很不安地推测，但前景还不清楚。

欧洲外交关系中心主任弗朗索瓦·戈德蒙德预测，中国将与欧盟“对立”，采取“尖锐对立的报复行动”，双方将陷入激烈的贸易战。

复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯认为:“虽然贸易摩擦增加了，但有可能避免发生全面的贸易战。” 丁说:“双方采取的行动一直以来都很理智。”南华早报报道说:“有商量的余地。”

欧洲智囊机构蓝盖尔研究所高级研究员安德烈·萨丕尔告诉《卫报》，“这是有点边缘政策的意思，大家都在等着谁先眨眼。”

6月4日晚，在众多会员国投反对票的情况下，欧洲委员会主张从本月6日起对中国太阳能电池板和关键器件实施“双逆”。 尽管暂定11.8%的税率远远低于此前公布的47.6%，但在领域内迅速掀起了轩然大波。

作为回应，中国政府相对而言，表示将对从欧盟进口的葡萄酒展开反倾销调查。 这似乎意味着中欧之间将爆发贸易战，绝非不可能。

60天的“机会窗口”可能已经关闭

欧洲委员会向美国全国广播企业财经频道表示:“在北京和布鲁塞尔两个月内将找到处理方案。”

这意味着，如果中欧在两个月内未能和解，从8月6日开始，反倾销税率将上升至47.6%。 临时税率将维持6个月，12月底，欧盟可能会就是否终止中国太阳能电池板的反倾销征收长达5年的永久关税。

消息传出后的第二天，中国太阳能股全线大幅下跌。 据路透社报道，作为全球最大的太阳能电池板制造商，年中国对欧洲的太阳能电池板和关键器件价值210亿欧元(约人民币1670亿元)，占中国对欧洲出口总额的6%，是出口额最多的产品之一。

欧盟反倾销的“大棒政策”直接影响中国千亿元出口额和40万人就业，甚至让一些中小企业难以生存。

“中方表示坚决反对。 ”外交部发言人洪磊在5日例行新闻发布会上表示，“我们向欧盟方面表示诚意，希望尽快与中国政府开始价格承诺谈判，维护中欧经贸关系合作大局。”

欧盟贸易委员德古赫特向英国报纸《卫报》表示:“这不是贸易保护主义，相反是为了使国际贸易规则也适用于中国企业。” 他还解释说，这将提供一个“机会窗口”，使双方能够“以友好的方式”处理贸易争端，其次不会干扰欧盟极其庞大的太阳能产品进口市场。

只是，特别强调“现在球在中国方面”，60天的机会窗口“也有可能被关闭”。

大多数欧盟国家不支持“双重相反”

在这个全球骚动的中国出口欧洲光伏产品，始于去年9月欧洲委员会应prosun领域协会的要求，对中国光伏产业展开的反倾销调查。 6月6日是首次裁剪的截止日期。

欧盟委员会官网europa.eu表示，欧盟“在严格的法律框架内”，对中国出口公司展开了全面的反倾销调查，包括欧盟光伏产业遭受的损失、倾销后果、欧盟成员的利益受损等。

调查显示，中国太阳能电池板以远远低于市场价格在欧洲市场销售，平均流动幅度达88%，有时甚至达112.6%。 这意味着中国的太阳能电池板应该至少以现价的88%以上的价格出售。

并且调查称，由于生产能力大量过剩，中国生产的“1.5倍于世界所需数量的太阳能电池板”出口到欧洲市场。

德古赫特表示，这种行为“公然违反国际贸易法”，给欧盟光伏产业带来重大损失——市场份额下降、售价下降、盈利能力下降等，而且倾销与亏损之间存在因果关系。

尽管《研究结果》受到中方质疑“公开透明度不够”，但许多欧盟成员国并未表示支持，德古赫特仍主张对中国光伏领域实施“双逆”。

美联社引用德古赫特在布鲁塞尔的发言说:“今天我们不采取行动，就有可能破坏欧洲重要的产业。” 他说，欧洲有两万多个就业机会。

德古赫特还告诉美联社，要达成和解，中国制造商需要同意涨价，接受较低的市场份额配额。 近年来，中国的太阳能电池板占据了欧盟8成的市场份额。

许多欧洲人说:“这是欧盟的‘一步之差’。

正如欧洲议会常务委员会主席赫尔穆特·肖特在欧盟左派-北欧绿色左派官网上所言，在许多欧洲人看来，欧盟委员会这也可以说是“一步的恶棍”。 “在我自己的能力范围内，我强烈反对这个决定，希望继续谈判，找到适合双方的处理方案。”他写道。

德国一直以来都强烈反对中国是欧盟最大的贸易伙伴同样征收反倾销税。 柏林方面表示“完全不需要”，强调了与中国的500亿欧元相当的贸易关系。 德国经济部长菲利普·劳伦斯甚至表示“严重错误”、“有可能引发中欧贸易战”。

“这不是处理纠纷的方法。 ’上月末，在与中国总理李克强的会面中，德国总理默克尔尖锐地表示:“德国将尽一切努力，不需要关税来处理问题。” 这是大多数欧盟国家的看法。

今年4月9日，1000多家欧洲光伏公司要求欧洲委员会，放弃对中国太阳能公司征收惩罚性关税。 中欧首次价格承诺谈判破裂后，5月24日，欧盟成员国就此事件进行了投票。 据美国雅虎信息网报道，包括德国、英国在内的18个国家反对征收对华反倾销税，5个国家弃权，只有4个国家表示支持。

“据我分析，这一决定对欧盟出口产生了负面影响，特别是参与化工领域和太阳能电池板安装的中小企业，使整个产业陷入困境。 ”。 肖茨在文案中写道:“即使是非常有限的11.8%，也会被视为对伴侣的威胁。”

瑞士预测研究所4月19日发表报告称，如果对中国光伏产品实施“双逆”，仅德国三年内就可能减少多达8.47万名员工，全欧盟将失去24.2万个就业岗位。

美国《纽约时报》评论称，欧方下调相关税率，是在对中国强力游说施压，受到欧洲国家领导人、公司总裁强烈反对的情况下的“明显妥协”。

5月3日，李克强总理亲自致电欧洲委员会主席巴罗佐，表示如果不妥善解决，贸易纠纷有可能扩大化，“贸易战不会有赢家”，这将损害中国和欧盟双方的利益。

多家外国媒体认为，正是由于这一电话，欧盟出台了比原始惩罚税率低得多的暂定税率，保留了中欧之间的谈判空之间。

太阳能受阻，葡萄酒回礼

6月5日，商务部发言人沈丹阳表示，近年来，从欧盟进口的葡萄酒迅速崛起，中国将依法展开反倾销调查。

消息传出后，烟台张裕和中信国安两家葡萄酒公司的股价当天上浮10%，上涨停止。

从2009年到2009年，中国从欧洲进口的葡萄酒数量同比增长60%，年进口总额达到100亿美元。 欧盟去年的数据显示，中国占欧盟葡萄酒出口量的8.6%。 作为最大的出口国，法国销售了中国5亿4600万欧元的葡萄酒。

法国贸易部匿名官员告诉路透社，中国对欧洲葡萄酒进行反倾销“不妥当”，应被指责“不及时改变自身问题，由另一行业做出另一决定”。

欧洲委员会发言人罗杰·韦特自信地向美国哥伦比亚广播公司( cbs )表示:“我相信欧洲葡萄酒不会在中国市场倾销。” 但是，法国葡萄酒和烈酒出口商联合会主席路易·拉图·法布里斯承认，这一领域陷入了争论。

“很遗憾在贸易纠纷中杠杆化了我们的领域”他向cbs表示:“我们热切希望欧盟和中国能够通过对话解决贸易危机。”

在中国销售法国葡萄酒的销售代表邓长盛(音)对香港南华时报指出，如果中国对葡萄酒进行反倾销，“必须提高零售价格”，价格的上涨将损害法国葡萄酒在市场上的竞争地位。

在12月底之前的最终裁断之前，会员国的态度是合法有效的，会影响最终裁断结果。 结果，各方面的专家和优点都很不安地推测，但前景还不清楚。

欧洲外交关系中心主任弗朗索瓦·戈德蒙德预测，中国将与欧盟“对立”，采取“尖锐对立的报复行动”，双方将陷入激烈的贸易战。

复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯认为:“虽然贸易摩擦增加了，但有可能避免发生全面的贸易战。” 丁说:“双方采取的行动一直以来都很理智。”南华早报报道说:“有商量的余地。”

欧洲智囊机构蓝盖尔研究所高级研究员安德烈·萨丕尔告诉《卫报》，“这是有点边缘政策的意思，大家都在等着谁先眨眼。”