“多名行贿警务人员未被追责”

本篇文章4544字，读完约11分钟

受贿者被判刑，行贿者还是当官？ 近日，公安局局长白勇强行贿5万元，但未被追究责任的新闻成为网络热点。 9月23日23时34分，白勇强被停职。

这个迟到的停职决定，距离他被正式认定有行贿行为已经过去了8个月。

据记者调查，被认定存在行贿行为的是另一公安分局副局长任启彦，行贿1.7万元的他至今未被追究责任。

白勇强原系甘肃省天水市张家川回族自治县公安局党委书记、局长，任启彦职务为天水市公安局秦州分局副局长。 他们共同的行贿对象是上司天水市公安局原党委副书记、副局长史居平。

今年1月21日，甘肃省武威市中级人民法院一审认定史居平犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、徇私枉法罪，有期徒刑12年，没收个人财产人民币10万元。 受贿金、无法证明其来源的巨额非法财产共计496万余元，被国库没收。

该判决书认定白勇强、任启彦等公务员有贿赂行为。 4月9日，甘肃法院网公布了该案的判决书。

判决书中“白勇强”出现了14次，“任启彦”出现了26次。 经法院审理，白勇强在秦州公安分局工作期间，为了在工作中得到被告人史居平的照顾和支持，1995年至2005年间，以拜年等名义向史居平现金共寄送5万元。

白勇强在证言和自传资料中证实了这一说法。 据说他寄给史居平约5.2万元。

据说白勇强是1995年左右通过朋友的介绍认识史居平的。 “根据我们这个地方的风俗，朋友之间去过年或过节庆祝新年需要钱……我在公安局工作。 向他要钱也是为了请他照顾。 ”。 白勇强说。

2000年以前，由于那时工资很低，他通常寄500元或1000元。 2000年、2001年春节期间，他每次送5000元。

史居平也承认，白勇强在新年和节日给他送钱，“一共送了5万元现金”。

那时史居平担任天水市公安局副局长兼秦州分局局长，白勇强为秦州公安分局副局长。 任启彦也在秦州公安分局管辖的派出所工作。 两个人都是部下。

白勇强说，2005年以后，他不习惯史居平的一点方法，也不习惯他当副局长后，史居平不给他报正科级待遇，之后，两人渐渐不再来往。

任启彦的行贿额有点小。 据法院审理，2008年至2008年间，他同样以拜年等名义向史居平现金寄送了共计1.7万元。

任启彦在证言中表示:“送钱是为了感谢他，第二是为了和他搞好关系，给我工作上的照顾。”

2008年8月，任启彦是秦州区北关派出所辅导员，局派往江苏省宿迁市学习。 “我感谢局里领导的信任，在学习回来的那天中午送到了他家一万元。”

之后，2009年、年及年的春节、中秋节、任启彦多次将钱送到史居平事务所。

另外，在任启彦被派往宿迁市学习的年底，史居平安排任启彦调解解决刑事案件，史居平与相关人士有经济交流一事已明朗。

第二年，任启彦担任秦州区石马坪派出所所长。

白勇强也走上了晋升之路。 年12月，白勇强被张家川县人民政府任命为县公安机关审计长。

史居平的辩护人、甘肃勇盛律师事务所律师李勇近日告诉中国青年报记者，一审判决后史居平没有上诉。 也就是说，这项判决于今年2月初生效。

根据《最高人民检察院关于贿赂罪立案标准的规定》，行贿数额在一万元以上的，应当立案。

但是，史居平事件的判决白勇很强，没有影响任启彦的职业生涯。

转换发生在今年9月。 据濮阳信息港报道，张家川中学生网上报道的“谣言”被刑法逮捕( 9月22日，有关部门撤销刑事案件，拘留行政7天)。 。 网民意外地发现，该县公安局局长白勇强被上述判决认定为贿赂。

在受到网友和媒体质疑后，9月23日23时左右，张家川县人民政府官网发布消息称:“9月23日，张家川县委召开常务委员会会议，根据市纪委的建议，决定停止白勇强担任的县公安局党委书记、局长职务。”

天水市纪委办公室工作人员告诉中国青年报记者，近日有多家媒体打电话询问此事。 濮阳信息港援引张家川县委方面的信息称，白勇强停职与史居平事件有关。

不站在舆论风口浪尖的任启彦，现在也担任天水市公安局秦州分局副局长。

实际上，除了白勇强、任启彦之外，史居平工作的秦州区还有4名警务人员行贿。 他们是天水市公安局秦州分局天水湖治安管理大队大队长王举纲、石马坪派出所教导人员武剑锋、看守所所长刘顺祥及皂角派出所所长马引吉。

判决书中称，马引吉、王举纲、武剑锋、刘顺祥的行贿金额分别为9000元、1.9万元、1.8万元、2万元。

武威市中级人民法院认为，针对上述6个事实，说明部分行贿者送钱时有确定的调整、提拔委托事项。 史居平也供认部分行贿者有确定的委托事项。 “史居平关于是否接受邀请利用职务，将实际受益，不影响受贿罪的构成”。

对此，许多网友仍然感到困惑:受贿者已经被调查，行贿者是否应该被追究责任？ 一些有贿赂记录的官员为什么至今还能任职？

南开大学法学院副教授闫尔宝认为，如果行贿者的行为构成行贿罪的要件，应依照刑法予以处罚。 “目前，当事人已被停职接受调查，证明已启动追责程序。 只有调查，才能得出最后的结果”。

闫宝来推测，时隔8个月开始追究责任，可能是由于某些个人因素造成的主观干扰，或者是相关部门追究责任流程设计缓慢。 “如果行政机关和司法机关形成及时交流新闻的机制，就可以相互协调，更快破案，减少案外因素的影响。 ”。

记者多次观察到“行贿人没有被追究责任”的现象被法律人诟病。 中央党政法部教授林喆在接受《法制日报》采访时表示，有关部门为了取证方便，经常将行贿者列为“污点证人”，在一定程度上削弱了对行贿者的量刑力度。

“行贿者为了获得更大的利益，贿赂官员，破坏市场经济建设，他们的行为应该通过滋生腐败的温床，受到法律的惩罚。 ”一家媒体援引了匿名检察院的意见。

本报北京9月24日电

这个迟到的停职决定，距离他被正式认定有行贿行为已经过去了8个月。

据记者调查，被认定存在行贿行为的是另一公安分局副局长任启彦，行贿1.7万元的他至今未被追究责任。

白勇强原系甘肃省天水市张家川回族自治县公安局党委书记、局长，任启彦职务为天水市公安局秦州分局副局长。 他们共同的行贿对象是上司天水市公安局原党委副书记、副局长史居平。

今年1月21日，甘肃省武威市中级人民法院一审认定史居平犯受贿罪、巨额财产来源不明罪、徇私枉法罪，有期徒刑12年，没收个人财产人民币10万元。 受贿金、无法证明其来源的巨额非法财产共计496万余元，被国库没收。

该判决书认定白勇强、任启彦等公务员有贿赂行为。 4月9日，甘肃法院网公布了该案的判决书。

判决书中“白勇强”出现了14次，“任启彦”出现了26次。 经法院审理，白勇强在秦州公安分局工作期间，为了在工作中得到被告人史居平的照顾和支持，1995年至2005年间，以拜年等名义向史居平现金共寄送5万元。

白勇强在证言和自传资料中证实了这一说法。 据说他寄给史居平约5.2万元。

据说白勇强是1995年左右通过朋友的介绍认识史居平的。 “根据我们这个地方的风俗，朋友之间去过年或过节庆祝新年需要钱……我在公安局工作。 向他要钱也是为了请他照顾。 ”。 白勇强说。

2000年以前，由于那时工资很低，他通常寄500元或1000元。 2000年、2001年春节期间，他每次送5000元。

史居平也承认，白勇强在新年和节日给他送钱，“一共送了5万元现金”。

那时史居平担任天水市公安局副局长兼秦州分局局长，白勇强为秦州公安分局副局长。 任启彦也在秦州公安分局管辖的派出所工作。 两个人都是部下。

白勇强说，2005年以后，他不习惯史居平的一点方法，也不习惯他当副局长后，史居平不给他报正科级待遇，之后，两人渐渐不再来往。

任启彦的行贿额有点小。 据法院审理，2008年至2008年间，他同样以拜年等名义向史居平现金寄送了共计1.7万元。

任启彦在证言中表示:“送钱是为了感谢他，第二是为了和他搞好关系，给我工作上的照顾。”

2008年8月，任启彦是秦州区北关派出所辅导员，局派往江苏省宿迁市学习。 “我感谢局里领导的信任，在学习回来的那天中午送到了他家一万元。”

之后，2009年、年及年的春节、中秋节、任启彦多次将钱送到史居平事务所。

另外，在任启彦被派往宿迁市学习的年底，史居平安排任启彦调解解决刑事案件，史居平与相关人士有经济交流一事已明朗。

第二年，任启彦担任秦州区石马坪派出所所长。

白勇强也走上了晋升之路。 年12月，白勇强被张家川县人民政府任命为县公安机关审计长。

史居平的辩护人、甘肃勇盛律师事务所律师李勇近日告诉中国青年报记者，一审判决后史居平没有上诉。 也就是说，这项判决于今年2月初生效。

根据《最高人民检察院关于贿赂罪立案标准的规定》，行贿数额在一万元以上的，应当立案。

但是，史居平事件的判决白勇很强，没有影响任启彦的职业生涯。

转换发生在今年9月。 据濮阳信息港报道，张家川中学生网上报道的“谣言”被刑法逮捕( 9月22日，有关部门撤销刑事案件，拘留行政7天)。 。 网民意外地发现，该县公安局局长白勇强被上述判决认定为贿赂。

在受到网友和媒体质疑后，9月23日23时左右，张家川县人民政府官网发布消息称:“9月23日，张家川县委召开常务委员会会议，根据市纪委的建议，决定停止白勇强担任的县公安局党委书记、局长职务。”

天水市纪委办公室工作人员告诉中国青年报记者，近日有多家媒体打电话询问此事。 濮阳信息港援引张家川县委方面的信息称，白勇强停职与史居平事件有关。

不站在舆论风口浪尖的任启彦，现在也担任天水市公安局秦州分局副局长。

实际上，除了白勇强、任启彦之外，史居平工作的秦州区还有4名警务人员行贿。 他们是天水市公安局秦州分局天水湖治安管理大队大队长王举纲、石马坪派出所教导人员武剑锋、看守所所长刘顺祥及皂角派出所所长马引吉。

判决书中称，马引吉、王举纲、武剑锋、刘顺祥的行贿金额分别为9000元、1.9万元、1.8万元、2万元。

武威市中级人民法院认为，针对上述6个事实，说明部分行贿者送钱时有确定的调整、提拔委托事项。 史居平也供认部分行贿者有确定的委托事项。 “史居平关于是否接受邀请利用职务，将实际受益，不影响受贿罪的构成”。

对此，许多网友仍然感到困惑:受贿者已经被调查，行贿者是否应该被追究责任？ 一些有贿赂记录的官员为什么至今还能任职？

南开大学法学院副教授闫尔宝认为，如果行贿者的行为构成行贿罪的要件，应依照刑法予以处罚。 “目前，当事人已被停职接受调查，证明已启动追责程序。 只有调查，才能得出最后的结果”。

闫宝来推测，时隔8个月开始追究责任，可能是由于某些个人因素造成的主观干扰，或者是相关部门追究责任流程设计缓慢。 “如果行政机关和司法机关形成及时交流新闻的机制，就可以相互协调，更快破案，减少案外因素的影响。 ”。

记者多次观察到“行贿人没有被追究责任”的现象被法律人诟病。 中央党政法部教授林喆在接受《法制日报》采访时表示，有关部门为了取证方便，经常将行贿者列为“污点证人”，在一定程度上削弱了对行贿者的量刑力度。

“行贿者为了获得更大的利益，贿赂官员，破坏市场经济建设，他们的行为应该通过滋生腐败的温床，受到法律的惩罚。 ”一家媒体援引了匿名检察院的意见。

本报北京9月24日电