本篇文章2913字,读完约7分钟

来源:新闻网中青舆论监督室李师荀近日,山东大学硕士论文抄袭事件引起众多关注。 据报道,山东大学硕士毕业生陈振的学位论文《档案开放利用与新闻安全保障研究》(年4月完成)和安徽大学硕士毕业生刘俊玲的学位论文《档案开放利用的新闻安全保障研究》(年4月完成),不仅正文部分高度相似,而且摘要、关键词、卡卡 他说,教师只更名为“谢词”,直到通过万方数据库的今天,网民才更新了对“抄袭论文”的认识,勾勒出了“新的高度”。 目前,山东大学回应称,已启动相关进程,验证和解决调查。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

在抄袭丑闻被扒、学校查重机制被质疑的年1月中下旬,微博、朋友圈流传着刘俊玲和陈振硕士毕业论文的数据库截图,截图的复印件高度相似。

年1月24日凌晨,澎湃信息发表文章《山东大学硕士论文被怀疑大面积抄袭,连文末的“感谢”都不放过》,搜狐信息、今日头条app、腾讯信息、千华网等媒体纷纷转载,舆论开始发酵,

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

此时,网友一方面强烈谴责陈振的学术抄袭行为,另一方面表示“从没见过这么厚颜无耻的人”,对山东大学的论文审查机制表示质疑。 另一方面,一些网友怀疑,陈振抄袭论文时,刘俊玲的论文应该还没被收录到网上,没有办法拿到论文,两人“买了同一篇论文,但后来买的人吃亏了”。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

被盗者早就知道这件事,毁了人的未来还没有深入研究的一年1月25日,随着澎湃信息和地方媒体《生活日报》等的跟进报道,大量媒体进行了转发和评论,话题量明显扩大,形成了舆论高潮

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

据报道,刘俊玲论文从上一年开始跟随导师马仁杰教授撰写毕业论文。 这篇论文花了两年时间,文长5万余字,“经得起检验”,但不是网络谣言,而是“花钱买的”。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

据马仁杰说,当时写这篇论文时,刘俊玲消耗了很多时间和精力。 师弟俩重新推敲了论文。 论文完成后,他们向档案学核心期刊《档案学通讯》投稿,并于年3月发表。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

毕业前,刘俊玲的毕业论文被选为学校的优秀论文。 随后,国务院学位委员会对全国硕士论文进行抽检,刘俊玲的论文被抽查,再次被专家评为“优秀”。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

年7月,中山大学《文件小报》指出刘俊玲论文涉嫌被剽窃。 当时,一位研究生看到报道后向马仁杰报告,马仁杰认为:“学生们也很辛苦,当老师的心是一样的,不想因为这件事影响他的工作和未来,所以没有深入研究。” 刘俊玲从领导那里知道模仿结束了,已经上班了,工作很忙,没有追究这件事。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

目前,刘俊玲和马仁杰静观山东大学的调查结果表示,不便对相关毕业生及其学校进行评价。

山大的应对决不放松,媒体问责导师制度25日表示,山东大学应对论文抄袭高度重视,将在第一时间及时向相关职能部门和学院调查核实,并按照有关规定尽快解决。 “任何时候发现学位论文有虚假嫌疑的,都要认真解决相关人员和导师,对取得学位的人员取消学位,绝对不放宽。 ”

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

另外,山东大学研究生学位办公室在接受相关媒体采访时表示,经调查,山东大学历史文化学院秘书档案学专业硕士毕业生陈振的学位论文《档案开放利用与新闻安全保障研究》确实是抄袭,其他相关调查仍在继续。 案件调查清楚后,调查结果将提交学位委员会,学位委员会将根据教育部的规定,对相关人员做出处罚。 根据规定,这篇论文的抄袭毕业生将被取消学位,导师也有可能被中止招生。 ”。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

陈振导师刘旭光教授对于至今未检测出重复问题,他自己也感到奇怪。 当初陈振的论文答辩前夕从事相关的“查重”工作,为什么没有检测出“查重”,没有看过安徽大学刘俊玲的那个复印件。 目前,他正在与陈振取得联系,但没有透露联系副本。 陈振本人自论文被剽窃以来,至今未作任何公开回应。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

对于刘旭光教授的回答,舆论显然没有欠债。 《京华时报》就此评价称,陈振的导师哀叹其论文通过了“查重”。 而且,正好忘记公开告诉他他当了导师,在陈振论文的完成过程中能干吗? 预防学位论文抄袭,需要学校实行规章制度,要指导教师记住自己的使命,投身于学生论文写作的全过程。 预防学位论文抄袭,需要学校实行规章制度,要指导教师记住自己的使命,投身于学生论文写作的全过程。 领导心里有底,不会再轻易“无聊”了。 网友表示,如果陈振论文如此抄袭,导师很难对此负责。 代表观点如网友“默契”,花大量时间进行实地调查撰写的论文,与其摘抄人改动的论文,不如阶段性地谁也不想自己准备资料。 还是那句话,诚实的系统必须健全,必须先给教授做手术。 ”

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

以前是媒体跟进发声,但在反省深层症候的26日以后,平面媒体的投稿载量减少,以前媒体开始受到棒状发声量的冲击。 早期报道的媒体有《中国青年报》、《华商报》、《南方都市报》、《济南时报》等。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

此时,媒体和网民纷纷将眼球定位为论文抄袭背后的深层癌症,齐鲁网辛辣的批评为论文抄袭指出了奇怪的现状。 “模仿者在模仿时不会感到羞耻,即使被发现了也没有任何悔恨之情。 这可以看出集体的道德基础崩溃了。 ”。 光明日报报道说,从未见过的心理状态比模仿更可怕。 “为了从根本上根除模仿行为,有必要培养在社会上具有共识的羞耻文化。 只有明辨是非、知耻知耻、坚守底线,才能营造健康积极不雅的文化氛围,对模仿行为产生内在的制约。 ”。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

网民在经历了“拉屎”的狂欢和情感开放后,所表达的言论也变得更加合理。 网友《金与vicky》表示,“目前国内学术界特别是人文社科创新已经罕见,研究方兴未艾,学术成果大同小异不知道谁借鉴谁,其中不乏著名学府著名学者。 大学本科阶段已经被学生视为自由解放的天堂,基本上不能进行科学研究,硕士阶段很难用两三年的功夫做出独创性的研究成果,虽然有不提倡模仿的地方,但是现在的教育体制确实受到了阻碍。 有网友为了重新审视现在的学术制度,提出了不仅仅是“论文来源”,更像是网民“蚊子布丁”的代表观点。 “真正的研究并不是1年2年就能出成果的,也并不一定能出成果。 搞好强国梦,只有重视科研人员,才能取得好成果。 ”。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

民意调查山东大学对毕业生陈振硕士论文抄袭问题,不回避、不回避,迅速应对媒体和读者,全面开展硕博论文检测工作,将负面影响降到最低,值得赞扬。 但是,由于调查时间短,其应对措施目前还停留在认真解决上,未能明确读者关心的核心问题并及时跟进,目前的舆论仍受到质疑。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

当地媒体灵活机动地参与报道,采访了事件当事人和涉案学校的相关负责人,第一时间查明真相,遏制谣言,突出地域特征。

此外,在舆论风波不断的情况下,《中国青年报》连续第二天发表了“山大回应一硕士论文造假嫌疑:取消学位”和“公开学术库,隐藏抄袭”的两篇文案,是最早跟进山东大学论文抄袭事件的以前流传媒体之一,

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

中青民情监测室原创作品,转载请注明出处~本期:朱立雅主编:王俊秀

回答以下“关键词”,确认文案周有舆论指数。

舆论注意≈月度舆论中青舆论监督室由新闻网和北京中青华云自媒体科技有限企业共同组建,隶属于中国青年报社,基于大数据和云计算技术,拥有一支资深的舆论分解师队伍,在各级党政机关和中型企业事业单位。

“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

系统平台实时监控互联网民意调查培训定制服务

宣传活动中的舆论

内参产品体系中的蓝舆论监控室微信号: zqyqjcs联系方法: 010-64098677; 010-64098676地址:北京东城区海运仓2号中国青年新闻社

标题:“山大论文抄袭,被抄者竟早有所知?”

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/24994.html