“天津大妈摆气枪射击摊被判三年半 今递交上诉状”

本篇文章1546字，读完约4分钟

新闻网天津1月3日电(中国青年报新闻网记者胡春艳)在天津设立气球射击店的赵春华，于年12月27日被天津市河北区法院一审，以非法持枪罪被判处3年6个月有期徒刑。 年初，这起“天津大妈枪射击摊牌事件”在网上被炒作，引发众多网友为被判刑大妈叫冤。

“客观地说，社会批评太过分了”今天，赵春华的代理律师许昕在接受中国青年报新闻网记者采访时认为，这一判决并不错误，但他并不同意“这完全等同于对玩具/真枪定罪的量刑”的判决，而是“原判决”

今天上午，许昕在天津市河北区看守所会见赵春华，在起诉书上签字，今天下午通过河北区法院向天津市一中院上诉。

根据天津河北区人民法院一审刑事判决书，赵春华，51岁，中学文化，无职业。 年8月至10月12日，在天津市河北区李公祠大道亲水平台附近，设立射击店进行营利性活动。 10月12日22时，公安机关在巡逻中发现并将其逮捕，当场查获9支案发枪支及相关枪支零部件、塑料弹，其中6支被认定可以正常发射以压缩气体为动力的枪支。 河北法院认为，其行为情节严重，构成非法持有枪支罪。

但律师许昕认为，赵春华不构成犯罪。 他对中国青年报新闻网的记者说:“一审如果我做辩护人，我会为她无罪辩护。” 一审判决后，赵春华的女儿很快找到了许昕，委托他为母亲无罪辩护。 的第一天，许昕接手了这件案子。

事实上，许昕一直关注着这样的仿真枪案例。 此前，他关注四川年轻人刘大将因购买网购真枪被判无期事件。 去年10月18日，福建高院作出复审决定，近期开庭，许昕也为刘大将无罪辩护。

由于还没有全面调查阅卷，许昕对此事件提出了三种观点。

首先，真枪是真枪吗？ 徐昕认为，有关枪械的形状不是枪，枪口与真枪有100倍的差距，将玩具枪认定为枪，用真枪定罪赵春华，违背常识。

“1.8j/cm²的标准，远远没有造成人员伤亡的可能性，枪支被认定为错误和荒谬。 按照这个标准，近距离击打身体是红点，不伤皮肤，也不需要治疗，威力远远小于弹弓。 ”。 法院是否应该适用该标准存在争议，他认为该标准也与上位法《刑法》和《枪支管理法》相抵触，法院使用该标准是法律适用错误。

第二，赵春华没有犯罪的主观意图。 “赵春华开气球射击摊牌两个多月未被处罚，按月缴纳摊位费，对自己行为的违法性缺乏认知和认知可能性。 ”。 许昕强调，赵春华不知道玩具枪是枪，也不知道放置气球射击场涉嫌犯罪，只将气枪射击游戏作为娱乐活动，缺乏犯罪故意性，不符合犯罪的主观构成要件。 枪毙罪故意犯罪，要求被告人知道行为对象是枪，如果不能说明这一点，就会反抗而产生故意的结果，也就是说不能认定有持枪故意，这是因为犯罪缺乏主观的构成要件。

第三，赵春华放置气球射击场为生的行为，没有任何人身、财产方面的损害，没有社会危害性，没有达到刑法应处罚的水平，但一审判处其3年6月有期徒刑，违反了常情。

徐昕说:“赵春华是外来津外出务工人员，手臂刺骨，不能干重活，每天晚上摆摊，月入300元，按月缴纳摊位费、房租、社保等，余款勉强糊口，生活艰难，令人同情。

关于仿真枪的入刑标准，此前也存在争议。 据某媒体报道，在年“两会”上，全国政协委员朱征夫提出要审查仿真枪的判刑标准。 全国人大代表蔡学恩也提出了修改枪支鉴定标准的建议。 两人之所以关注“仿真枪”的问题，是因为近年来类似事件大幅增加。 蔡学恩说，近年来，仅在他所在的湖北地区，仿真枪涉刑案件就增加了30%以上。 朱征夫认为，必须停止“违背科学认识和生活常识”的鉴定标准导致的事件增加。

“希望民众、人大代表、政协委员关注此类事件，关注过低的枪支认定标准”许昕呼吁通过这些事件，提高枪支认定标准，恢复到2001年标准枪口比动能超过16焦耳/平方厘米 呼吁最高法的司法解释将仿真枪的定罪量刑与真枪区别开来。