““城市生活的人思维”处理不了中国社会问题”

本篇文章2144字，读完约5分钟

周五，“公安部要求校车提供最高路权保障服务”的信息不约而同地成为各大信息网站的头条信息，“最高路权”不争地成为当天的“信息眼”。

事实上，在《校车安全条例》的征求意见稿中，校车被赋予了“载学生时可以优先通行”、“可以坐公共汽车”、“停车上下学生时不能超车”这三个“特权”

事实上，关于“校车路权”的问题其实并不像我们想象的那么重要。 校车事故大多发生在农村。 数据显示，近五年来，校车事故死亡学生中有74%为农村学生。 农村有多少公共汽车？ 另外，还有多少公共汽车专用车道？ 赋予农村校车这方面的路权，显然没有什么实际价值。 追究校车事故发生的根源，“撤退点并校”无疑是重要因素。 为什么要“撤退去学校”？ 只不过是城市生活的人无视自己的认识、农村的现状而制定的政策。

放眼很多社会问题，很多处理路径都局限在“城市生活的人”的思维框架内，用“城市生活的人”的见识来考虑现在的社会问题，似乎已经成了通病。

前几天和当地县城的同学聊天，他说豪华气派的大广场现在县城里更多，但人们一提到大广场，腹节点大多是这样的形象工程耗费了城市纳税人血汗的钱，却占用了农民的耕地多少。

类似的例子很多。 例如，教育改革时经常提到“特长生”问题，“弹钢琴”不是特长，而是热烈讨论，但“能养猪”不是特长。 《婚姻法》司法解释3公布，明确了城市夫妻双方的财产保护，但没有人考虑的解释很可能与农村妇女的“纯出身户”有关。 社会治安需要加强，城市开始控制摄像头，农村的村口，连最基本的警务亭都看不见。 发达城市的小夫妻们生育不积极，城市生活人口开始老龄化，专家呼吁释放两个孩子，但农村还有很多“偷生”孩子没有户口。 空气质变差，城市生活的人开始关注pm2.5，但土地污染其实更严重，农村环境难以形成公共议题……长期以来，我们都习惯从城市生活的人的角度处理中国社会问题，但农村发生的社会问题反而很严重。

其实，中国的社会问题不是城市问题。 遗憾的是，只要不是单纯的农村问题，只要社会问题和城市有一点点缘分，即使它首先发生在农村，也会发展成“城市问题”，以城市的构想寻求处理方案。 受“城市生活的人的思考”的影响，将问题从城市转移到农村也是常有的事。 将污染源从城市转移到边远乡村，就是一个突出的例证。

为什么会这样？ 这自然和政策制定者大多和城市的人有关。 农村生活的人话语权薄弱，他们的“洞察力”难以进入决策者的视野。 长期以来，中国所有的社会问题似乎都成了城市生活的人的问题，农村渐渐远去。 中国的城市化越来越严重，但实际上农村和城市越来越“断裂”。 认识到这一点，我们在看待中国社会问题时，也可以“谦虚”地收敛“城市生活者”的思考。

事实上，在《校车安全条例》的征求意见稿中，校车被赋予了“载学生时可以优先通行”、“可以坐公共汽车”、“停车上下学生时不能超车”这三个“特权”

事实上，关于“校车路权”的问题其实并不像我们想象的那么重要。 校车事故大多发生在农村。 数据显示，近五年来，校车事故死亡学生中有74%为农村学生。 农村有多少公共汽车？ 另外，还有多少公共汽车专用车道？ 赋予农村校车这方面的路权，显然没有什么实际价值。 追究校车事故发生的根源，“撤退点并校”无疑是重要因素。 为什么要“撤退去学校”？ 只不过是城市生活的人无视自己的认识、农村的现状而制定的政策。

放眼很多社会问题，很多处理路径都局限在“城市生活的人”的思维框架内，用“城市生活的人”的见识来考虑现在的社会问题，似乎已经成了通病。

前几天和当地县城的同学聊天，他说豪华气派的大广场现在县城里更多，但人们一提到大广场，腹节点大多是这样的形象工程耗费了城市纳税人血汗的钱，却占用了农民的耕地多少。

类似的例子很多。 例如，教育改革时经常提到“特长生”问题，“弹钢琴”不是特长，而是热烈讨论，但“能养猪”不是特长。 《婚姻法》司法解释3公布，明确了城市夫妻双方的财产保护，但没有人考虑的解释很可能与农村妇女的“纯出身户”有关。 社会治安需要加强，城市开始控制摄像头，农村的村口，连最基本的警务亭都看不见。 发达城市的小夫妻们生育不积极，城市生活人口开始老龄化，专家呼吁释放两个孩子，但农村还有很多“偷生”孩子没有户口。 空气质变差，城市生活的人开始关注pm2.5，但土地污染其实更严重，农村环境难以形成公共议题……长期以来，我们都习惯从城市生活的人的角度处理中国社会问题，但农村发生的社会问题反而很严重。

其实，中国的社会问题不是城市问题。 遗憾的是，只要不是单纯的农村问题，只要社会问题和城市有一点点缘分，即使它首先发生在农村，也会发展成“城市问题”，以城市的构想寻求处理方案。 受“城市生活的人的思考”的影响，将问题从城市转移到农村也是常有的事。 将污染源从城市转移到边远乡村，就是一个突出的例证。

为什么会这样？ 这自然和政策制定者大多和城市的人有关。 农村生活的人话语权薄弱，他们的“洞察力”难以进入决策者的视野。 长期以来，中国所有的社会问题似乎都成了城市生活的人的问题，农村渐渐远去。 中国的城市化越来越严重，但实际上农村和城市越来越“断裂”。 认识到这一点，我们在看待中国社会问题时，也可以“谦虚”地收敛“城市生活者”的思考。