本篇文章2203字,读完约6分钟

美剧突然下架一事终于有了新的进展。

在此之前,武汉大学法学院的学生向国家信息出版广电总局申请新闻公开,19日收到了广电总局的答复。 回答中提到,以下美剧包含“有无版权或不符合《互联网视听节目服务管理规定》第十六条的复印件”。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

视频网站马上显示“有版权啊! ”收到了回信。 在下架的美剧中发现,《生活大爆炸》由搜狐视频独家版权,《傲骨贤妻》、《律师本色》等由搜狐视频、优酷、腾讯视频版权。 如果这些具体副本不符合第16条的规定,各视频网站没有给出确定答复。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

的第十六条规定是什么? 调查表明,相关美剧可能触及的禁播文案包括损害国家荣誉和利益、诱导未成年人违法犯罪、渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动、破坏社会稳定等。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

原因是4月26日,网民发现的。 很多美剧在很多视频网站上下架,下一页显示“因为政策原因不能看”。 网友们遗憾的不仅是接二连三的“求解释”,还希望为下一部美剧写正统的介绍词,让广电总局“错过”。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

热播美剧被下架了,视频网站也雾茫茫。 拥有“生命大爆炸”独家版权的搜狐视频相关人士表示,“为什么下台,什么时候能重播,美国电视剧版权部的同事也没有通知”,只接到了要求下台的命令。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

目前,美剧的下架原因已有眉目,但关于这一政策原因的对话中缺少政策执行者的视频网站,据观察,有第三方学生站着。 请考虑一下。 如果没有武汉大学法学院的学生,视频网站和美剧迷可能至今还不知道是因为那些“政策原因”被下台的。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

当然,与此前无缘无故被下架相比,广电总局能够回归武汉大学法学院的学生,在公开透明方面迈出了一步。 但是,广电总局的理由依然感到困惑和无助。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

如果视频网站有版权,那美剧被下架的理由可能是违反的,但是它违反了哪些规定? 广电总局没有说得更清楚,只是觉得消费购买版权的视频网站有点冤枉,但是美剧迷们却为看美剧而烦恼。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

北京大学法学教授贺卫方就此评价称,各网站购买了版权,广电总局称没有版权,大家到法庭拿出证据后真相大白。 如果网站购买版权属实,总局下架将损害网站利益,总局主张下架美剧相关内容违反《第十六条规定》,必须列举证据,进行较为有效的法律论证。 麻袋条款粗略核查禁止,不符合法治政府准则。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

从美剧刚面世的时候开始,网络上就产生了各种各样的推测。 翻译央视相关负责人的信息,介绍央视目前正在进行“生活大爆炸”第一季度的翻译工作,预定在央视播出的版本是被删除的“绿色版”。 也有专家说是为了保护国内依然薄弱的电影产业。 这样的推测引起了网民越来越多的争论和厌恶。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

到了现在,美剧搁置的事件似乎比美剧的故事更令人迷惑。 与市场竞争公平相关,而且美剧迷希望解释也不为过。 广电总局既然已经迈出了一步,那么再往前走也行。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

在此之前,武汉大学法学院的学生向国家信息出版广电总局申请新闻公开,19日收到了广电总局的答复。 回答中提到,以下美剧包含“有无版权或不符合《互联网视听节目服务管理规定》第十六条的复印件”。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

视频网站马上显示“有版权啊! ”收到了回信。 在下架的美剧中发现,《生活大爆炸》由搜狐视频独家版权,《傲骨贤妻》、《律师本色》等由搜狐视频、优酷、腾讯视频版权。 如果这些具体副本不符合第16条的规定,各视频网站没有给出确定答复。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

的第十六条规定是什么? 调查表明,相关美剧可能触及的禁播文案包括损害国家荣誉和利益、诱导未成年人违法犯罪、渲染暴力、色情、赌博、恐怖活动、破坏社会稳定等。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

原因是4月26日,网民发现的。 很多美剧在很多视频网站上下架,下一页显示“因为政策原因不能看”。 网友们遗憾的不仅是接二连三的“求解释”,还希望为下一部美剧写正统的介绍词,让广电总局“错过”。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

热播美剧被下架了,视频网站也雾茫茫。 拥有“生命大爆炸”独家版权的搜狐视频相关人士表示,“为什么下台,什么时候能重播,美国电视剧版权部的同事也没有通知”,只接到了要求下台的命令。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

目前,美剧的下架原因已有眉目,但关于这一政策原因的对话中缺少政策执行者的视频网站,据观察,有第三方学生站着。 请考虑一下。 如果没有武汉大学法学院的学生,视频网站和美剧迷可能至今还不知道是因为那些“政策原因”被下台的。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

当然,与此前无缘无故被下架相比,广电总局能够回归武汉大学法学院的学生,在公开透明方面迈出了一步。 但是,广电总局的理由依然感到困惑和无助。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

如果视频网站有版权,那美剧被下架的理由可能是违反的,但是它违反了哪些规定? 广电总局没有说得更清楚,只是觉得消费购买版权的视频网站有点冤枉,但是美剧迷们却为看美剧而烦恼。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

北京大学法学教授贺卫方就此评价称,各网站购买了版权,广电总局称没有版权,大家到法庭拿出证据后真相大白。 如果网站购买版权属实,总局下架将损害网站利益,总局主张下架美剧相关内容违反《第十六条规定》,必须列举证据,进行较为有效的法律论证。 麻袋条款粗略核查禁止,不符合法治政府准则。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

从美剧刚面世的时候开始,网络上就产生了各种各样的推测。 翻译央视相关负责人的信息,介绍央视目前正在进行“生活大爆炸”第一季度的翻译工作,预定在央视播出的版本是被删除的“绿色版”。 也有专家说是为了保护国内依然薄弱的电影产业。 这样的推测引起了网民越来越多的争论和厌恶。

“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

到了现在,美剧搁置的事件似乎比美剧的故事更令人迷惑。 与市场竞争公平相关,而且美剧迷希望解释也不为过。 广电总局既然已经迈出了一步,那么再往前走也行。

标题:“别把美剧下架搞得比美剧剧情还要扑朔迷离”

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/24310.html