“日本解禁集体自卫权不仅对比中国”

本篇文章3381字，读完约8分钟

从6月27日安倍政权提出解禁集体自卫权的内阁决议案开始，到7月1日为止的临时内阁会议改变了宪法解释，通过了解禁集体自卫权的内阁决议案，在了解日本政治和安倍人士的注意家们看来，这个过程和结果并不意外。

根据日本政府对宪法第9条的解释，日本行使自卫权仅限于本国直接受到攻击后进行反击的“个别自卫权”，必须满足日本遭受紧急不当武力侵害、没有其他适当手段、武力行使被控制在“必要最小限度”这三个条件 日本内阁刚刚通过的这项决议案规定，在与日本关系密切的国家受到武力攻击，对日本国民的生命和权利形成有根本危险的情况下，允许日本使用“必要最小限度”的武力。 换言之，以前日本只能在被侵略的时候反击，不能滥用武力。 解禁后，日本可以在自身未受到侵略的时候“先发制人”地使用武力。

“先发制人的攻击”有两个条件。 一个是和日本关系密切的国家正在受到攻击，另一个是会给日本带来危险。 重要的是如何解释这两个前提条件。

“密切关系”一般是指日本盟友，即使是稍微了解国际关系现状的人也知道，这些其实与美国最有关系。 甚至美国媒体也没有否认，对于日本解禁集体自卫权一事，美国实际上可能是最大的受益者。 对于所谓的日本国民的生命和权利“确定危险”是一个模糊的标准，政府可以根据自身的需要进行解释和操纵舆论。

集体自卫权解禁是日本战后安全政策制定的“最大变化”之一。 美国媒体指出，作为日本长期牢固的盟友，日方行使集体自卫权，美国“受益”的可能性最大。 对于日本如何行使集体自卫权，日本政府有意地表示:“相关法律更新后，日本将使用其军事力量为他国而战，‘他国’很可能是美国等军事同盟国。”

美国可以通过什么方式受益？ 不用太费脑筋就能想象出来——

将来，如果美国战舰在日本附近的水域受到攻击，即使日本没有立即或直接袭击，也会派遣军队保护美国战舰。 因为在日本安倍政府看来，日美安保合作对于保护日本国家的安全很重要。

如果一艘船载有攻击美国战舰的武器，认为日本很可能遭受这次军事冲击波，日本可以在靠近本国的公海海域强制停泊、检查“可疑船舶”。 在正式“解禁”之前，这种动向在日本被认为是违宪的。

正式解除集体自卫权后，日本可以应美方要求拦截飞越日本领空飞向美国大陆和属地的弹道导弹。

集体自卫权解禁后，日本有“根据”帮助美国反击第三方的攻击，可以向美国提供后勤支援。

基于上述各种表面上的“利益”，可能还有难以预料的“利益”，但安倍政府如此热情地解禁集体自卫权，认为不能减少美国的“推进”。 例如，日本战术研究论坛国防研究员格兰特·纽瑟姆说:“对美国来说，日本正是时候。 美国国防预算缩小，在这个地区力不从心的时候，越来越强硬的日本可以将其力量倍增。 ”。 美国在实力下降的时候重返亚洲需要棋子。 这个棋子需要一定的实力和服从。 不能像菲律宾那样没有实力。 虽然像越南一样有一定的实力，但是不怎么合作也是不行的。 日本是主要的选择。

不少评论认为日本解禁集体自卫权后有与中国对比的倾向，但客观上没有疑问。 但是，日本的意思可能不仅如此。 根据安倍政府的构想，日本自卫队将来可以光明正大地走出国门——如果美国和俄罗斯发生冲突，如果美国和中国发生冲突，那就可以“合法”地参加，站在美国一边。 再者，如果日本愿意的话，可以为菲律宾出头，也可以在朝鲜进行核试验期间发动袭击。 日韩两国在美国羽翼之下，但关系一直不好，如果有一天日本对韩国国民的生命和权利感到“确定危险”，当然也可以派遣韩国。 而且，众所周知，以石原慎太郎为代表的日本极右势力的一部分是反华、反美的。 如果他们彻底掌握了局面，认为“日本可以说不”，那么美国并不是一个总是“与日本有密切关系的国家”，反盟主为二战报仇也不是不可能。 在日本，类似“横店模式”的意淫日本战胜美国的文艺作品不少，但是现在“神风特攻队”队员的遗书都跑到了联合国的“申遗”上。 美国刚刚被昨天的盟友基地组织反噬过一次，余痛应该还没有消除。 从长期来看，日本解禁集体自卫权将威胁整个地区的和平与稳定，每个地区的国家都有可能是受害者。 因为这应该引起所有相关国家的警惕，不仅仅是中国。

从6月27日安倍政权提出解禁集体自卫权的内阁决议案开始，到7月1日为止的临时内阁会议改变了宪法解释，通过了解禁集体自卫权的内阁决议案，在了解日本政治和安倍人士的注意家们看来，这个过程和结果并不意外。

根据日本政府对宪法第9条的解释，日本行使自卫权仅限于本国直接受到攻击后进行反击的“个别自卫权”，必须满足日本遭受紧急不当武力侵害、没有其他适当手段、武力行使被控制在“必要最小限度”这三个条件 日本内阁刚刚通过的这项决议案规定，在与日本关系密切的国家受到武力攻击，对日本国民的生命和权利形成有根本危险的情况下，允许日本使用“必要最小限度”的武力。 换言之，以前日本只能在被侵略的时候反击，不能滥用武力。 解禁后，日本可以在自身未受到侵略的时候“先发制人”地使用武力。

“先发制人的攻击”有两个条件。 一个是和日本关系密切的国家正在受到攻击，另一个是会给日本带来危险。 重要的是如何解释这两个前提条件。

“密切关系”一般是指日本盟友，即使是稍微了解国际关系现状的人也知道，这些其实与美国最有关系。 甚至美国媒体也没有否认，对于日本解禁集体自卫权一事，美国实际上可能是最大的受益者。 对于所谓的日本国民的生命和权利“确定危险”是一个模糊的标准，政府可以根据自身的需要进行解释和操纵舆论。

集体自卫权解禁是日本战后安全政策制定的“最大变化”之一。 美国媒体指出，作为日本长期牢固的盟友，日方行使集体自卫权，美国“受益”的可能性最大。 对于日本如何行使集体自卫权，日本政府有意地表示:“相关法律更新后，日本将使用其军事力量为他国而战，‘他国’很可能是美国等军事同盟国。”

美国可以通过什么方式受益？ 不用太费脑筋就能想象出来——

将来，如果美国战舰在日本附近的水域受到攻击，即使日本没有立即或直接袭击，也会派遣军队保护美国战舰。 因为在日本安倍政府看来，日美安保合作对于保护日本国家的安全很重要。

如果一艘船载有攻击美国战舰的武器，认为日本很可能遭受这次军事冲击波，日本可以在靠近本国的公海海域强制停泊、检查“可疑船舶”。 在正式“解禁”之前，这种动向在日本被认为是违宪的。

正式解除集体自卫权后，日本可以应美方要求拦截飞越日本领空飞向美国大陆和属地的弹道导弹。

集体自卫权解禁后，日本有“根据”帮助美国反击第三方的攻击，可以向美国提供后勤支援。

基于上述各种表面上的“利益”，可能还有难以预料的“利益”，但安倍政府如此热情地解禁集体自卫权，认为不能减少美国的“推进”。 例如，日本战术研究论坛国防研究员格兰特·纽瑟姆说:“对美国来说，日本正是时候。 美国国防预算缩小，在这个地区力不从心的时候，越来越强硬的日本可以将其力量倍增。 ”。 美国在实力下降的时候重返亚洲需要棋子。 这个棋子需要一定的实力和服从。 不能像菲律宾那样没有实力。 虽然像越南一样有一定的实力，但是不怎么合作也是不行的。 日本是主要的选择。

不少评论认为日本解禁集体自卫权后有与中国对比的倾向，但客观上没有疑问。 但是，日本的意思可能不仅如此。 根据安倍政府的构想，日本自卫队将来可以光明正大地走出国门——如果美国和俄罗斯发生冲突，如果美国和中国发生冲突，那就可以“合法”地参加，站在美国一边。 再者，如果日本愿意的话，可以为菲律宾出头，也可以在朝鲜进行核试验期间发动袭击。 日韩两国在美国羽翼之下，但关系一直不好，如果有一天日本对韩国国民的生命和权利感到“确定危险”，当然也可以派遣韩国。 而且，众所周知，以石原慎太郎为代表的日本极右势力的一部分是反华、反美的。 如果他们彻底掌握了局面，认为“日本可以说不”，那么美国并不是一个总是“与日本有密切关系的国家”，反盟主为二战报仇也不是不可能。 在日本，类似“横店模式”的意淫日本战胜美国的文艺作品不少，但是现在“神风特攻队”队员的遗书都跑到了联合国的“申遗”上。 美国刚刚被昨天的盟友基地组织反噬过一次，余痛应该还没有消除。 从长期来看，日本解禁集体自卫权将威胁整个地区的和平与稳定，每个地区的国家都有可能是受害者。 因为这应该引起所有相关国家的警惕，不仅仅是中国。