本篇文章2258字,读完约6分钟

防止飞机晚点给自己带来损失,很多乘客购买飞机晚点保险,有时还能得到晚点的赔偿金。 谁也没想到飞机晚点会有因危险而发财的人。 最近,保险企业发现,以李某为首的10多人多次使用不同的护照号码申请飞机延误险,涉嫌遭受保险诈骗。 根据民警的调查,李先生通过多个身份新闻购买了机票和保险。 保险费为40元,但延误赔偿金为400元至2000元,较贵的达到7800元,有时李某只需一次航班延误险就能获利10万元以上。 别人的护照新闻、身份新闻,都是她用投资理财的话从亲戚那里骗来的。 目前,获利300万元以上的李某因涉嫌保险诈骗罪和诈骗罪被警方逮捕。 (《河北青年报》6月10日)

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

这件事在网上引起了轰动。 有人支持警察的决策,但反对将案件视为诈骗犯罪的呼声占舆论的大多数。 许多人认为,李氏之所以预测飞机延误而变得富裕,显然是为了靠自己的“本事”赚钱,现行法律并没有明确约束它。 因为这不能说是违法犯罪。 有网友开玩笑说:“使用大数据观察彩票,如果总是中奖,不是会被逮捕吗?” 另外,也有人认为李氏的这种行为本质上是“一次性合法缔约行为”,相关职能部门不能“刑事化”民事行为,不能动用公民是责任。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

这种行为是否构成违法犯罪,可以具体拆除。 根据刑法,保险诈骗犯罪是指投保人、被保险人、受益人以非法侵占为目的,违反保险法律、法规,采取虚构事实,通过隐瞒真相骗取保险金数额的行为。 考虑到“采取虚构事实、隐瞒真相的做法”等规定较为抽象,刑法确定了“投保人故意骗取保险金”等具体情况。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

看李某的操作过程。 她有航空空服务类的经验,在家进行研究,拆除了几条延误率最高的航线,感觉是靠个人能力致富,但“别人的护照新闻、身份新闻,她都是靠亲戚投资理财的话骗取的 如果警方的这一认定属实,李先生购买飞机延期保险的行为将失去合法性。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

骗取亲戚护照新闻、身份新闻购买飞机延误险,或以虚构保险主体、航班购买主体等欺骗保险企业,明显违反保险法规,性质不是合法代购保险,而是“故意虚构保险标的”。 根据最高法《关于诈骗案件具体适用法律问题的解释》,个人进行保险诈骗金额在20万元以上的,“金额特别巨大”,李某将面临“判处10年以上有期徒刑,没收2万元以上20万元以下罚款或者财产”的重刑。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

从报道来看,也有因航空空延误了危险“发家财富”,最后被追究刑事责任者的情况。 两年前,有报道称,王某、董某等通过某航空企业高管获得航班取消或延误信息后,大量购买航班延误险,获得延误赔偿保险,最后被深圳市司法机关以涉嫌保险诈骗罪追究刑法责任。 “入罪”是指非法利用他人的新闻,拿着顾客的身份新闻购买机票,延误保险。 这种“钻空子”行为,即使不被认定为诈骗犯罪,也是对公民个人新闻的侵害,必须追究法律责任。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

回到这个案件,有关部门应当在对李某获得亲戚新闻“合法性”进行调查核实的基础上,明确是否追究刑法责任。 当然,面对航班延误保险的“规则大厅”,航空空企业和保险企业也急需维修。 公民的权利是无法禁止和自由的,法律不会因为商家的疏忽而随意挥舞制裁大棒。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

(作者是法律学者)

刘婷婷出处:中国青年报

这件事在网上引起了轰动。 有人支持警察的决策,但反对将案件视为诈骗犯罪的呼声占舆论的大多数。 许多人认为,李氏之所以预测飞机延误而变得富裕,显然是为了靠自己的“本事”赚钱,现行法律并没有明确约束它。 因为这不能说是违法犯罪。 有网友开玩笑说:“使用大数据观察彩票,如果总是中奖,不是会被逮捕吗?” 另外,也有人认为李氏的这种行为本质上是“一次性合法缔约行为”,相关职能部门不能“刑事化”民事行为,不能动用公民是责任。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

这种行为是否构成违法犯罪,可以具体拆除。 根据刑法,保险诈骗犯罪是指投保人、被保险人、受益人以非法侵占为目的,违反保险法律、法规,采取虚构事实,通过隐瞒真相骗取保险金数额的行为。 考虑到“采取虚构事实、隐瞒真相的做法”等规定较为抽象,刑法确定了“投保人故意骗取保险金”等具体情况。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

看李某的操作过程。 她有航空空服务类的经验,在家进行研究,拆除了几条延误率最高的航线,感觉是靠个人能力致富,但“别人的护照新闻、身份新闻,她都是靠亲戚投资理财的话骗取的 如果警方的这一认定属实,李先生购买飞机延期保险的行为将失去合法性。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

骗取亲戚护照新闻、身份新闻购买飞机延误险,或以虚构保险主体、航班购买主体等欺骗保险企业,明显违反保险法规,性质不是合法代购保险,而是“故意虚构保险标的”。 根据最高法《关于诈骗案件具体适用法律问题的解释》,个人进行保险诈骗金额在20万元以上的,“金额特别巨大”,李某将面临“判处10年以上有期徒刑,没收2万元以上20万元以下罚款或者财产”的重刑。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

从报道来看,也有因航空空延误了危险“发家财富”,最后被追究刑事责任者的情况。 两年前,有报道称,王某、董某等通过某航空企业高管获得航班取消或延误信息后,大量购买航班延误险,获得延误赔偿保险,最后被深圳市司法机关以涉嫌保险诈骗罪追究刑法责任。 “入罪”是指非法利用他人的新闻,拿着顾客的身份新闻购买机票,延误保险。 这种“钻空子”行为,即使不被认定为诈骗犯罪,也是对公民个人新闻的侵害,必须追究法律责任。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

回到这个案件,有关部门应当在对李某获得亲戚新闻“合法性”进行调查核实的基础上,明确是否追究刑法责任。 当然,面对航班延误保险的“规则大厅”,航空空企业和保险企业也急需维修。 公民的权利是无法禁止和自由的,法律不会因为商家的疏忽而随意挥舞制裁大棒。

“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

(作者是法律学者)

刘婷

标题:“靠飞机延误险赚300万 法律该怎么定性”

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/23821.html