“百度面对批评为何混淆是非”

本篇文章3163字，读完约8分钟

近日，中央电视台财经频道报道了百度各搜索引擎商业道德面临的巨大危机。 例如，百度拒绝应对竞价排名，凤巢系统不对虚假网站进行防御。 中小企业不能参加竞价，点击成本很高。 竞争者上升，不竞争者下降，竞价排名实质上是独家营销。

目前，百度各搜索引擎已成为人们日常生活中不可缺少的工具。 百度应该如何成为“伟大的企业”，不是把赚钱放在第一位，而是应该再次被人们谈论。

杨某在北京开了一家婚纱电影院。 职员共有三名，企业租用的办公室一共只有两个。 他说，他的很多顾客都是通过百度搜索找来的。 从百度第一次竞价排名，到现在的凤巢系统，他无一例外地参加了。 “为了保证点击的概率，企业赚的钱大部分扔给了百度。 ”。

卷入竞价的中小企业依赖百度生存，人们对预估系统的虚高报价、关键字是否被他人恶意点击等诸多问题表示担忧。

作为国内网络上具有垄断地位的各大搜索引擎，百度的商业道德和商业规范影响着千万家中小企业。 面对批评，百度怎么办？

央视持续报道百度存在的问题后，8月17日，记者用“百度央视”关键词打开百度信息搜索，前五位分别是“央视开腔再次百度网民质疑动机”、“多家机构报告”、“央视曝光百度事件” ”的文章。 这样的搜索展示的结果很意外。 对于这次的报道，网上出现的应该不仅仅是这些声音。 这又是百度“介入搜索”的结果吗？

在央视的报道面前，百度这家“伟大”的企业表现出恐慌和不成熟。 被央视报道后，百度想传达的是两条新闻:一、央视批评百度动机不纯，是因为百度没有向央视投放广告二、央视批评百度的真正目的是为了宣传自己的“央视搜索”。 虽然媒体主要批评百度商业道德危机、百度竞价排名、凤巢系统对中小企业快速发展的负面影响等，但百度始终没有做出正面回应。

近来，央视对食品安全、传销等行业的舆论监督报道在社会上引起巨大反响，引起普遍尊敬，但很少受到批评的一方嘲笑，或狡猾地主张相关批评“动机不纯”。 进一步混淆者回避百度存在的重大问题，宁可把这件事称为“新旧媒体之争”，也要归结为“这不过是两大媒体的矛盾”。

曾经在央视“315”晚会上，相声演员曝光了非法广告，这位演员狡辩说:“拒绝春晚报复。” 面对批评，百度的态度和这位相声演员是同工，不仅暴露出“不问是非，只听利益”的道德倾向，而且缺乏良知、底线的失守明证。

年12月，互动百科首席执行官潘海东在给百度首席执行官李彦宏的公审中提出了这样的问题。 百度招聘的是优秀的大学生和行业精英，为什么他们一进入百度就不择手段赚钱呢？ 这是一个值得深思的问题。

潘海东在信中问:“我和百度的技术人员交流过一点，为什么没有花太多精力提高搜索算法？ 因为从搜索的综合体验来说，谷歌真的很强。 一位技术人员犹豫了很久才说出其实际情况:因为百度搜索展示的结果是人工干预太严重了。 他说，百度的索引网站分为几个库，每个库对应不同的权重(优先级)。 如果要提升自己的产品，或者压迫竞争对手或广告不延续的网站，可以将对应的网站转移到相应的库中，给予晋升权和降级权进行解决。 这样的人为因素使搜索算法设备中设定的参数不起作用，使技术人员郁闷。 ”。

潘海东还说:“我也和百度的产品工作人员交流过一点，我问为什么成就感不强。 他们说，他们产品的成功不是因为产品的创新，而是因为百度的流量很大。 而且，相当多的产品在压制同行业其他公司的基础上取得了一点成果。 1万多家企业由于害怕数十家数百家企业的产品，不惜牺牲各搜索引擎最基本的道德——公平性。 这是根本原因。”

当时，对于潘海东在公开书信中的批评和注意，李彦宏也同样没有公开回应。

2008年12月，在竞价系统受到媒体广泛批评后，百度推出凤巢系统代替前者。 2009年12月1日，百度正式发布凤巢系统搜索宣传专业版。 “凤巢搜索宣传系统”是一个“宣传链接”，其本质仍然是投标高低搜索展示结果的排名。 目前，凤巢系统再次受到媒体的质疑。

“帮助别人，成就自己”，百度如果记不住自己，就会慢慢失去公众的信任。

目前，百度各搜索引擎已成为人们日常生活中不可缺少的工具。 百度应该如何成为“伟大的企业”，不是把赚钱放在第一位，而是应该再次被人们谈论。

杨某在北京开了一家婚纱电影院。 职员共有三名，企业租用的办公室一共只有两个。 他说，他的很多顾客都是通过百度搜索找来的。 从百度第一次竞价排名，到现在的凤巢系统，他无一例外地参加了。 “为了保证点击的概率，企业赚的钱大部分扔给了百度。 ”。

卷入竞价的中小企业依赖百度生存，人们对预估系统的虚高报价、关键字是否被他人恶意点击等诸多问题表示担忧。

作为国内网络上具有垄断地位的各大搜索引擎，百度的商业道德和商业规范影响着千万家中小企业。 面对批评，百度怎么办？

央视持续报道百度存在的问题后，8月17日，记者用“百度央视”关键词打开百度信息搜索，前五位分别是“央视开腔再次百度网民质疑动机”、“多家机构报告”、“央视曝光百度事件” ”的文章。 这样的搜索展示的结果很意外。 对于这次的报道，网上出现的应该不仅仅是这些声音。 这又是百度“介入搜索”的结果吗？

在央视的报道面前，百度这家“伟大”的企业表现出恐慌和不成熟。 被央视报道后，百度想传达的是两条新闻:一、央视批评百度动机不纯，是因为百度没有向央视投放广告二、央视批评百度的真正目的是为了宣传自己的“央视搜索”。 虽然媒体主要批评百度商业道德危机、百度竞价排名、凤巢系统对中小企业快速发展的负面影响等，但百度始终没有做出正面回应。

近来，央视对食品安全和传销等行业的舆论监督报道在社会上引起巨大反响，引起普遍尊敬，但很少受到批评者的嘲笑，也很少狡猾地指控其相关批评“动机不纯”。 更有混淆者回避百度存在的重大问题，宁可称此为“新旧媒体之争”，也试图将其归结为“这不过是两大媒体的矛盾”。

曾经在央视“315”晚会上，相声演员曝光了非法广告，这位演员狡辩说:“拒绝春晚报复。” 面对批评，百度的态度和这位相声演员是同工，不仅暴露出“不问是非，只听利益”的道德倾向，而且缺乏良知、底线的失守明证。

年12月，互动百科首席执行官潘海东在给百度首席执行官李彦宏的公审中提出了这样的问题。 百度招聘的是优秀的大学生和行业精英，为什么他们一进入百度就不择手段赚钱呢？ 这是一个值得深思的问题。

潘海东在信中问:“我和百度的技术人员交流过一点，为什么没有花太多精力提高搜索算法？ 因为从搜索的综合体验来说，谷歌真的很强。 一位技术人员犹豫了很久才说出其实际情况:因为百度搜索展示的结果是人工干预太严重了。 他说，百度的索引网站分为几个库，每个库对应不同的权重(优先级)。 如果要提升自己的产品，或者压迫竞争对手或广告不延续的网站，可以将对应的网站转移到相应的库中，给予晋升权和降级权进行解决。 这样的人为因素使搜索算法设备中设定的参数不起作用，使技术人员郁闷。 ”。

潘海东还说:“我也和百度的产品工作人员交流过一点，我问为什么成就感不强。 他们说，他们产品的成功不是因为产品的创新，而是因为百度的流量很大。 而且，相当多的产品在压制同行业其他公司的基础上取得了一点成果。 1万多家企业由于害怕数十家数百家企业的产品，不惜牺牲各搜索引擎最基本的道德——公平性。 这是根本原因。”

当时，对于潘海东在公开书信中的批评和注意，李彦宏也同样没有公开回应。

2008年12月，在竞价系统受到媒体广泛批评后，百度推出凤巢系统代替前者。 2009年12月1日，百度正式发布凤巢系统搜索宣传专业版。 “凤巢搜索宣传系统”是一个“宣传链接”，其本质仍然是投标高低搜索展示结果的排名。 目前，凤巢系统再次受到媒体的质疑。

“帮助别人，成就自己”，百度如果记不住自己，就会慢慢失去公众的信任。