本篇文章2020字,读完约5分钟

年4月22日药家鑫一审被判处死刑已经一年多了,但是余波依然没有平息。

年4月27日上午9点半,被害人张妙家属起诉药家要求将20万元的赠卷兑现,在陕西省西安市新城区人民法院开庭审理。 药家鑫的父亲药庆卫、张妙的父亲张平选虽然还没来法庭,但药家鑫在执行死刑前受到司法人员和为检查正身而进行的对话记录等文件的曝光,仍在继续扒开一年多前的各种痛心细节,令公众震惊。 在大约两个小时的审判之后,法庭没有在法庭上作出判决。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

中国青年报记者从药店代理人马延明处获悉,在审判现场,“20万元”的性质是争论的焦点。 张家主张“20万元属于药家鑫遗赠”。 为了说明药家鑫没有比较20万元的遗嘱,药家鑫向法院提交了西安市中级人民法院发给西安市车管所的信、药家鑫被执行死刑前的检察员真实身份笔录等文件。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

去年,在药家鑫案死刑复核阶段,药家曾试图拒绝张家20万元。 同年6月,药爹发微博说,将在专业账户中保留这20万元。 今年2月7日,张家表示将接受这笔捐款,但请求未果。 随后,张家认定这20万元为药家鑫“遗赠”,向法院提起诉讼,要求药家兑现。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

张家代理人雷捣在《代理意见》中说,给张家20万元是药家鑫的遗嘱复印件,其依据是药父在微博上发的“二审结束后,药家鑫留下了两个遗愿”、“这是药家鑫最后的愿望”等话,药父此前曾提出。 因为“赠与关系发生在药家鑫和被告之间”,此药之父无权代理“反悔”或“撤销”。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

对此,马延明反驳说:“按照‘谁主张谁举证’的诉讼规定,原告及其代理人应当向法庭提交药家鑫的合法性、比较有效性、真实遗嘱,而不是主观臆断和推定。” 他对中国青年报记者说:“司法文件显示,药家鑫没有遗嘱,也没有提到20万元的事。” 中国青年报记者对照药店代理人提供的检查正身笔录和法院函件的司法文件,发现没有提到“20万元遗赠”。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

“在这些文件中,药家鑫的真实含义是在法院工作人员的证言下以文字为内容进行记录的,表明其符合继承法规定的法定遗嘱形式。” 马延明说。 关于这些证据,记者试图联系张平选及其代理人雷印,但没有结果。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

曾任“请求门”药学家代理人的律师兰和表示,“请求门”发展迅速,但如今发展成了“浪费司法资源的闹剧”,缺乏社会价值,两方当事人的感情都受到了伤害。 “就我个人而言,药张两家希望尽快恢复平静的生活。 请不要提起诉讼。 ”。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

马延明也表示:“看到根本不存在被伤害的两个家庭的药家鑫《遗言》,很遗憾,通过“揭露”的方法,将事件真相还原。

本报北京4月27日电

年4月27日上午9点半,被害人张妙家属起诉药家要求将20万元的赠卷兑现,在陕西省西安市新城区人民法院开庭审理。 药家鑫的父亲药庆卫、张妙的父亲张平选虽然还没来法庭,但药家鑫在执行死刑前受到司法人员和为检查正身而进行的对话记录等文件的曝光,仍在继续扒开一年多前的各种痛心细节,令公众震惊。 在大约两个小时的审判之后,法庭没有在法庭上作出判决。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

中国青年报记者从药店代理人马延明处获悉,在审判现场,“20万元”的性质是争论的焦点。 张家主张“20万元属于药家鑫遗赠”。 为了说明药家鑫没有比较20万元的遗嘱,药家鑫向法院提交了西安市中级人民法院发给西安市车管所的信、药家鑫被执行死刑前的检察员真实身份笔录等文件。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

去年,在药家鑫案死刑复核阶段,药家曾试图拒绝张家20万元。 同年6月,药爹发微博说,将在专业账户中保留这20万元。 今年2月7日,张家表示将接受这笔捐款,但请求未果。 随后,张家认定这20万元为药家鑫“遗赠”,向法院提起诉讼,要求药家兑现。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

张家代理人雷捣在《代理意见》中说,给张家20万元是药家鑫的遗嘱复印件,其依据是药父在微博上发的“二审结束后,药家鑫留下了两个遗愿”、“这是药家鑫最后的愿望”等话,药父此前曾提出。 因为“赠与关系发生在药家鑫和被告之间”,此药之父无权代理“反悔”或“撤销”。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

对此,马延明反驳说:“按照‘谁主张谁举证’的诉讼规定,原告及其代理人应当向法庭提交药家鑫的合法性、比较有效性、真实遗嘱,而不是主观臆断和推定。” 他对中国青年报记者说:“司法文件显示,药家鑫没有遗嘱,也没有提到20万元的事。” 中国青年报记者对照药店代理人提供的检查正身笔录和法院函件的司法文件,发现没有提到“20万元遗赠”。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

“在这些文件中,药家鑫的真实含义是在法院工作人员的证言下以文字为内容进行记录的,表明其符合继承法规定的法定遗嘱形式。” 马延明说。 关于这些证据,记者试图联系张平选及其代理人雷印,但没有结果。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

曾任“请求门”药学家代理人的律师兰和表示,“请求门”发展迅速,但如今发展成了“浪费司法资源的闹剧”,缺乏社会价值,两方当事人的感情都受到了伤害。 “就我个人而言,药张两家希望尽快恢复平静的生活。 请不要提起诉讼。 ”。

“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

马延明也表示:“看到根本不存在被伤害的两个家庭的药家鑫《遗言》,很遗憾,通过“揭露”的方法,将事件真相还原。

本报北京4月27日电

标题:“张妙家属索要药家鑫“赠款”案开庭”

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/23628.html