本篇文章1531字,读完约4分钟

伊朗外交部发言人阿巴斯·阿拉克奇7日在埃及“akhbarmasr”网站上首次表示,废黜穆尔西是“错误的决策”,总统候选人不应在街头冲突中做出决定,穆尔西不应放弃重新执政的希望

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

俄罗斯总统普京也警告说,埃及“处于内战的边缘”,希望看到埃及人摆脱这一命运。

但是,叙利亚、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国等国几天前对埃及军队介入政局表示“赞赏、满意和祝贺”。

形势中重要的美国,似乎在努力保持中立。

7月8日,半岛电视台报道称,白宫不会立即切断对埃及的援助,鲁莽的决策不符合美国的最大好处。 “美国等待必要时间的决定,是否将埃及军队推翻政府的行为定性为‘政变’,并决定是否继续援助。 ”。 白宫发言人卡尼当天在新闻发布会上说。 根据美国法律,如果埃及发生军事政变,美国必须立即切断每年20亿美元的对埃援助。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

在此前7月6日的国家安全委员会会议上,奥巴马也反复表示“美国不结盟,不支持埃及任何政治团体和政党”,“我们仍然坚定支持埃及人民和他们对民主、经济机会、尊严的渴望,但埃及未来的道路是

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

但是,被誉为“埃及人民不偏不倚,除非埃及人民达成一致”的美国,在纽约时报的报道中指出,在快速发展过程的关键时刻与埃及军队密切相关,“默许”了军队的行为。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

正如美国福布斯情报网所说,埃及军队控制着政府,美国怎样才能保持中立呢?

根据《今日美国》报纸的分解,“革命”和“政变”的区别其实并不重要。 混乱时期,对站在十字路口的穆斯林世界来说,自己的利益往往胜过意识形态。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

美国不能容忍伊斯兰分子在埃及的“胡说”,那样“会被伊朗和俄罗斯利用”。 在达成民主主义的“终极进化”之前,美国首先依赖伊斯兰神权统治者成为过渡性人物,然后将接近西方的世俗强人带到权力的巅峰——当然,军方会更加谦虚,美国的态度也不会那么傲慢。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

没有美国的支持,军队的势力不可能持久。 因此,福布斯情报网断定,无论奥巴马说什么、做什么,训练有素的军队必然控制着埃及的局势。

俄罗斯总统普京也警告说,埃及“处于内战的边缘”,希望看到埃及人摆脱这一命运。

但是,叙利亚、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国等国几天前对埃及军队介入政局表示“赞赏、满意和祝贺”。

形势中重要的美国,似乎在努力保持中立。

7月8日,半岛电视台报道称,白宫不会立即切断对埃及的援助,鲁莽的决策不符合美国的最大好处。 “美国等待必要时间的决定,是否将埃及军队推翻政府的行为定性为‘政变’,并决定是否继续援助。 ”。 白宫发言人卡尼当天在新闻发布会上说。 根据美国法律,如果埃及发生军事政变,美国必须立即切断每年20亿美元的对埃援助。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

在此前7月6日的国家安全委员会会议上,奥巴马也反复表示“美国不结盟,不支持埃及任何政治团体和政党”,“我们仍然坚定支持埃及人民和他们对民主、经济机会、尊严的渴望,但埃及未来的道路是

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

但是,被誉为“埃及人民不偏不倚,除非埃及人民达成一致”的美国,在纽约时报的报道中指出,在迅速发展过程的关键时刻与埃及军队密切相关,“默许”了军队的行为。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

正如美国福布斯情报网所说,埃及军队控制着政府,美国怎样才能保持中立呢?

根据《今日美国》报纸的分解,“革命”和“政变”的区别其实并不重要。 混乱时期,对站在十字路口的穆斯林世界来说,自己的利益往往胜过意识形态。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

美国不能容忍伊斯兰分子在埃及的“胡说”,那样“会被伊朗和俄罗斯利用”。 在达成民主主义的“终极进化”之前,美国首先依赖伊斯兰神权统治者成为过渡性人物,然后将接近西方的世俗强人带到权力的巅峰——当然,军方会更加谦虚,美国的态度也不会那么傲慢。

“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

没有美国的支持,军队的势力不可能持久。 因此,福布斯情报网断定,无论奥巴马说什么、做什么,训练有素的军队必然控制着埃及的局势。

标题:“埃及所经历的,是不是“军事政变”?”

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/23620.html