美国超市Costco在上海火爆开业，打了谁的脸

本篇文章2087字，读完约5分钟

一家著名的美国超市在上海开业了！这击中了谁的脸？

经过两年的准备，美国最大的连锁成员超市好市多终于在中国大陆闵行开了第一家店。虽然地址离上海很远，开业日仍然是工作日，但店里还是挤满了人，甚至还有一股“清潮”。

△店内拥挤

在停车场等3个小时，排队结账需要2个小时...就在中午过后，好市多宣布“为了提供更好的购物体验，该店将于今天下午关闭”，并表示“将控制游客人数，店内人数将限制在2000人以内。”

甚至警察也发微博提醒大家道路暂时封闭，鼓励理性消费和高峰出行

虽然开业第一天的经历是“垮掉的”，但根据边肖的上海朋友发来的前线报告，经过一个晚上，28号店里的每个人还在“战斗”并没有减少——

谁是好市多？为什么这么热？

刚开业就遇到这样的情况，是“令人满意”还是“习以为常”？作为美国最大的连锁会员制超市，好市多成立于1976年，在全球11个地区拥有770多家分店，会员人数超过9600万，同时也是美国第二大零售商和世界第七大零售商。美国90%以上的家庭都是会员，每年的会费收入达到几亿美元。

在美国，好市多被认为是“穷人的超市”，它最大的特点是包装大，重量大，价格足够优惠。根据好市多的公开数据，上海首家非食品类百货商店的价格比市场价格低30%至60%，而食品价格则低10%至20%。商品的毛利率大多在10%-11%之间，大部分商品都可以无故退货...然而，“低价”并不“便宜”，这受到普通家庭和白领家庭的普遍欢迎。

2014年10月，好市多正式落户天猫国际；五年后，mainland China第一家实体店落户上海闵行。为什么选择上海？好市多亚洲区总裁曾解释说，闵行区所在的商业区附近有更多消费能力更强的中等收入群体，天猫国际的数据也显示，好市多在mainland China的买家主要来自华东地区，其中上海的数量最多。

值得一提的是，好市多的会员制为公司创造了70%的运营利润，尽管其会员费收入仅占总收入的2.2%。自7月1日起，好市多上海店开始接受会员申请，正式开业前会员人数已超过12万。也就是说，以299元/人的年费，商店在出售任何东西之前已经盈利3588万元！此外，在8月26日之前开通该卡可以节省100元的会员费，在开通期间(8月27日-9月29日)，该店将有额外的折扣...所有这些都给本已火热的开幕式现场增添了一把火。当然，火爆的开场场面能否“坚持到底”还有待于未来的连续表演来回答。然而，对于好市多来说，中国市场的消费者竞争才刚刚开始，这已经是一个不错的成绩。

谁在高温后被打中了脸？

事实上，就在大家争相在好市多“抢货”的五天前，上周五(8月23日)，美国总统特朗普在推特上写道，“我在此命令我们伟大的美国公司立即开始寻找在中国运营的替代方案，包括将其业务转回美国，并在美国生产产品。”这对美国来说将是一个巨大的机会……”

随着中美贸易战的升级，特朗普甚至开始以“行政命令”的形式叫嚣，命令在华美国企业“离开中国”。但是从美国股市和商界的反应来看，恐怕他们不能做他们想做的事情。事实并非如此。在前脚，特朗普的声音没有下降。美国零售巨头好市多(costco)不仅没有离开，反而开门迎客，给特朗普一个“幽默的回应”。

不仅是好市多，而且早在今年5月31日，世界著名的生物制药公司辉瑞公司(Pfizer Inc .)就宣布，其全新业务部门辉瑞制药(Pfizer Puqiang)的全球总部已落户上海。这是辉瑞首次在美国以外设立全球总部，并选择了中国。7月21日，美国500强企业之一、医疗机械公司嗜热菌与江苏省苏州高新区(600736)正式签署在华增资项目协议，并通过建立新的生产基地，释放其在华长期投资。积极信号:“中国是我们在世界上最重要的市场之一。”

△辉瑞宣布在上海成立中国R&D中心

△美国医疗机械公司嗜热菌宣布在中国增资

不难看出，外国大企业“用脚投票”的行为是显而易见的。今年上半年，中国新设立外商投资企业20131家，实际利用外资4783.3亿元，同比增长7.2%。

这不仅是由于各企业对中国市场的活力和潜力的认识，也是由于国家政策的支持和市场的开放。

就在本周二，国务院发布了《关于加快发展流通、促进商业消费的意见》，除第九条外:“允许在海关特殊监管区域设立保税展览交易平台。考虑自贸试验区和综合保税区的发展特点和趋势，扩大跨境电子商务零售进口试点城市范围，适应商品消费升级趋势，及时调整和扩大跨境电子商务零售进口名单。”其余内容也旨在稳定消费预期，提振消费者信心，显示中国政府进一步扩大国内消费市场的决心，并为在华外资企业带来更多市场机遇。

事实上，中美贸易已经深入全球市场，并在产业链中发挥了重要作用。无论是宏观的国际贸易市场，还是好市多受欢迎的生动例子，一次又一次地表明，如果中国和美国打起来，他们会互相伤害，而如果他们合作，他们会使双方都受益。

正如外交部发言人耿爽26日所说，“所谓美国企业从中国撤出，与其说是一项务实举措，不如说是一个政治口号。”即使发生这种情况，也自然会有其他国家填补空缺，最终受到损害的将是美国。”。