本篇文章2245字,读完约6分钟

在与软银创始人孙正义并肩战斗了18年后,优衣库创始人刘选择了与他分道扬镳。名义上,刘应该专注于经营自己的公司,但在外界眼中,刘的离去更有感情色彩。在孙正义“击败”wework和“踩雷”优步之后,他激进的投资风格也成为了风暴的焦点。作为的重要盟友,同时也是软银中少有的敢于唱反调的人,刘此时离开,不可避免地会让人觉得是对不同思想的一记耳光。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

刘向孙正义告别

孙正义和刘的联盟将于2019年结束。当地时间27日,软银发表声明称,优衣库母公司迅销集团首席执行官刘将于31日正式退出软银集团董事会。这意味着刘在2001年6月加入软银董事会18年后,将不再与孙正义合作。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

据软银称,刘申请辞职并被软银接受,而刘辞职是因为他想专注于自己的事业。优衣库证实了这一说法。优衣库还表示,刘的辞职是为了拓展海外业务,夯实国内业务基础。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

刘退出后,软银董事会只有两名外部董事,分别是三井集团董事长饭岛武郎和东京大学教授松尾东洋。值得注意的是,后者几乎没有公司治理方面的经验。两年前,孙正义的另一个朋友,日本电力集团创始人兼首席执行官永寿崇信,也辞去了软银的外部董事职务。cnbc对永寿崇信辞职的评价是,“软银失去了最直言不讳的声音。”

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

目前,软银已经确认的接班人刘尚未确定,但的离职让刘有些尴尬。据知情人士透露,尽管两人在经营策略上有所不同,孙正义仍希望刘能留任。

刘不是一个简单的人。在过去的10年里,刘和孙正义几乎包揽了日本首富的宝座,但上周五的最新数据显示,刘的身价已达302亿美元,而日本第二大富豪孙正义的身价仅为207亿美元。在巅峰时期,孙正义曾凭借对雅虎和阿里的投资接近世界首富,但经过一系列“展期”操作后,孙正义最终进入了今天的领域。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

另一种“不和谐”

如果是普通的辞职,的离职可能不会引起多大的轰动,但现在问题的关键在于,并肩战斗了18年的同志之间可能出现了“裂痕”。从外界的角度来看,刘可能是软银为数不多的能唱反调的人之一。可以支持的一个例子是,在今年6月的软银股东大会上,刘直言不讳地表示:“无论做什么,我总是提出异议。拥有梦想是一件好事,但没有什么比实际管理更重要。我们应该还是脚踏实地”

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

当时,孙正义雄心勃勃,称软银的投资组合价值可能在未来20年增加33倍,达到200万亿日元。当时,刘在董事们的笑声中假装生气,提醒股东们要注意孙正义,否则他会失去控制。失败来得太快了。今年10月,全球最大的“二房东”wework暂停了ipo计划,这引发了一系列连锁反应,关于泡沫的评论铺天盖地。软银集团作为wework的最大股东,也立即成为公众批评的对象。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

从这一点来看,刘与的离开似乎是环环相扣的。一个值得注意的时间点是两年前,2017年8月25日,刘在接受媒体采访时谈到了孙正义。在他的评价中,孙正义有一个坏习惯,那就是他的兴趣点在不断变化,“我想做这个,但我也想做那个”。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

正是在那一天,孙正义,作为最大的投资者,再次出手,一次44亿美元,孙正义出手的目标是我们的工作。当时,wework拥有世界第五大初创公司的光环,非常引人注目。这44亿美元也是当时风险投资公司对橱窗展示企业最大的单笔投资之一。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

一个是投资者,另一个是实业家,这可能更合适。与孙正义的激进主义相比,刘的要脚踏实地得多。当他之前提到孙正义时,他表示他不想成为一名投资者,而是想成为一名真正的实业家。关于刘与孙正义投资理念的“碰撞”以及对wework等失败投资的处理,《京华商报》记者联系了软银,但截至发稿时尚未收到回复。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

沮丧的软银

目前软银正在经历一个非常时期,失去了刘,我们应该从工作做起。上市失败,估值雪崩,470亿美元的估值瞬间只剩下80亿美元。每个人似乎都听到了泡沫破裂的声音。孙正义也以一种罕见的方式低下了头,承认他把我们变成了一个怪物,但不得不把它保释出来。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

当时,wework宣布已与软银达成价值95亿美元的救援协议,软银将收购wework 80%的股份和控制权,we work将成为软银的附属公司,但不是子公司。孙正义正忙着为自己的疯狂买单。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

这一事件之后,孙正义几乎倒在了神坛上,坚决支持软银的日本银行家开始重新审视软银,甚至孙正义。这些银行的高管普遍表示,他们对这位亿万富翁对软银和1000亿美元的视觉基金的管理有所怀疑。据了解,在过去的40年里,日本银行业向软银和远景基金提供了超过150亿美元的贷款。利益是互利的。根据市场研究机构freeman co的数据,软银自2015年以来已向全球银行支付了逾19亿美元,其中大部分流向了日本银行。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

值得注意的是,wework并不是孙正义唯一失败的投资案例。今年5月,孙正义向在线汽车的创始人优步投入77亿美元,并成功上市。首次公开募股价格首次达到45美元。然而,在过去,优步一直被诸如大规模裁员、出售子业务和巨额亏损等问题所困扰...目前,优步的股价仅为每股30.17美元,市值为514.64亿美元,但在上市当天,优步破产,市值跌至700亿美元以下。在业绩方面,优步也连续六个季度亏损。

痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

受wework和优步的影响,软银截至今年9月的第二季度运营亏损高达65亿美元,这是软银14年来首次出现季度亏损。在当时的新闻发布会上,孙正义直言不讳地表示,软银通过视觉基金对wework的投资拖累了集团的业绩。目前,软银正在努力应对wework带来的失败,并承诺加强对wework的管理。然而,外界普遍批评软银,原因是软银内部几乎没有真正独立的声音可以质疑孙正义的判断。

标题:痛失盟友 谁还能对孙正义说“不”

地址:http://www.tjsdzgyxh.com/tyxw/16084.html